ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2012 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді: Залімської Н.В.,

при секретарі: Карпенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2010 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська прийнято постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задоволено частково.

Не погодившись із вищезазначеною постановою суду Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська подало апеляційну скаргу на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2010 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська залишено без задоволення, а постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2010 року –без змін.

31 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська звернулось до суду із заявою, в якій зазначили, що 19 червня 2011 року набув чинності Закон України від 14 червня 2011 року № 3491-VІ «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік», яким передбачено, зокрема, що у 2011 році положення статей 39, 50, 51, 52, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи із наявного фінансового ресурсу у бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

На виконання вимог Закону Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 06 липня 2011 року № 745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету», яка набрала чинності 23 липня 2011 року.

За прийнятим 26 грудня 2011 року рішенням Конституційного Суду України № 20-рп/2011 у справі за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу VІІ «Прикінцеві положення»Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік»вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції України (є конституційними).

За таких умов, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська просило суд скасувати постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2010 року № 2а-2674/10 винесену за результатом розгляду адміністративного позову до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

У судове засідання сторони не з’явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши надані докази, вважає, що в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про перегляд за ново- виявленими обставинами постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2010 року необхідно відмовити за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно ч. 2 ст. 245 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення;

4) скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути;

5) встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

У відповідності з ч. 3 ст. 245 КАС України, перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли на час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

Таким чином, суд не вбачає жодної з підстав, передбачених ст. 245 КАС України, для перегляду постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2010 року за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 6-15, 17, 41, 69-71, 158-163, 245-253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни –відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано; якщо була подана апеляційна скарга, то постанова суду набиратиме законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя Н.В. Залімська

Копія вірна: Суддя Секретар