Справа 2-1386/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді                                                  Мунько Б.П.

при секретарі                                          Тішковій М.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської райдержадміністрації про визнання права власності на самочинно збудовану добудову до будинку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Черкаської районної державної адміністрації про визнання права власності на самочинно збудовану добудову до будинку.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що йому належить на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.08.2007 року, посвідченого державним нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори Дмитренком Д.М., житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований АДРЕСА_1.

Свого часу позивач без дозволу Черкаської райдержадміністрації та без необхідної документації управління містобудування та архітектури з метою поліпшення житлових умов самочинно побудував прибудову до житлового будинку під літерою "аі".

В зв'язку з виниклою необхідністю у визнанні права власності на самочинну добудову, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Стаття 376 ЦК України передбачає, що на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Проведене позивачем самочинне будівництво нічиїх прав не порушує.

Тому позивач вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив суд його задоволити.

Представник Черкаської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, але надіслав суду повідомлення, в якому визнав позовні вимоги та просив розглядати справу без його участі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, за відсутності відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що дана позовна заява підлягає до задоволення, оскільки позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.08.2007 року належить житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований АДРЕСА_1, а тому слід визнати за ним право власності на самочинно збудоване нерухомі споруди, а саме: прибудову до житлового будинку під літерою "аі, яка згідно висновків служби державного пожежного нагляду Черкаського району за № 323 від 11.09.2007 року, відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Черкаської райдержадміністрації за № 638 від 12.09.2007 року відповідають вимогам даного класу споруд, конструкції та планувальні особливості не суперечать діючим архітектурно-будівельним нормам та не порушують права інших громадян.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 375, 376 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

2

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудовану споруду - прибудову до житлового будинку під літерою "аі", що розташована за адресою: АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.