Справа №2-726/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 серпня 2007 року,                     Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого-судді                      Захарова О.В.

при секретарі                             Красновій М.О.

з участю: представника позивача              ОСОБА_1

представника відповідача        ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом Прокурора м. Жовті Води в інтересах ОСОБА_3 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води про стягнення заборгованості по страховим виплатам,-

встановив:

Прокурор м. Жовті Води подав до суду 11 червня 2007 року позовну заяву в інтересах ОСОБА_3і просить суд стягнути з відповідача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води (далі Фонд ...) 13029 грн. 56 коп. -недоплата по страховим сумам з 01.квітня 2001 р. по 31 травня 2007 р.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі та просить їй задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково в сумі 6158 грн. 65 коп.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи та особову справу позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Статті 11 та 13 Закону України „Про охорону праці" встановили, що власник зобов'язаний відшкодувати робітникові шкоду, яку причинено ушкодженням здоров'я у повному обсязі втраченого заробітку у відповідності із законодавством. У разі зміни вартості життя порядок пов'язаний із переглядом розміру відшкодування шкоди визначається Кабінетом Міністрів України.

Пункти 28, 43 Правил відшкодування власником підприємства... шкоди, яка завдана робітникові ушкодженням здоров'я, пов'язаним із виконанням ним трудових обов'язків, затверджених постановою №472 від 23 червня 1993 року Кабінетом Міністрів України (з наступними змінами та доповненнями) встановили, що:

перерахунок розміру відшкодування шкоди проводиться і у тому разі, якщо зросли

тарифні  ставки  (оклади) робітників  госпрозрахункових  підприємств,  а також

заробітної плати у відповідності з колективним договором; -    якщо потерпілому, або особам, які мають право на відшкодування шкоди, за

провиною власника, своєчасно не було виплачено відшкодування шкоди, такі суми

повинні   бути   виплачені   без   обмеження   будь-яким   часом   та   підлягають

корегуванню у відповідності до коефіцієнтів збільшення розмірів мінімальної

заробітної плати за відповідний період у відповідності до законодавства.

Частина 7 ст. 40 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" також встановив, що якщо потерпілому або особам, які мають право на одержання страхової виплати, з вини Фонду ... своєчасно не визначено або не виплачено суми страхової виплати, ця сума виплачується без обмеження протягом

2

будь-якого строку та підлягає коригування у зв'язку із зростанням цін на споживчі товари та послуги в порядку, встановленому ст. 34 Закону України „Про оплату праці"

У судовому засіданні встановлено наступне.

ОСОБА_3 перебував у трудових відносинах із Східним гірничо-збагачувальним комбінатом (далі Схід ГЗК) де і отримав професійне захворювання.

Рішенням МСЕК-9 від 30 жовтня 1991 р. йому була встановлена третя група інвалідності та 50 % втрати професійної працездатності безстроково (особова справа №10150 ах. 6).

Схід ГЗК у добровільному порядку нараховував та виплачував ОСОБА_3 суми в рахунок відшкодування шкоди з урахуванням встановленого проценту втрати працездатності.

Наказом №16 від 06 січня 2006 р. по східному ГЗК було зроблено перерахунок відшкодування шкоди ОСОБА_3 за період часу з 01.10.1998 р. по 31.03.2001 р. з урахуванням пропущеного коефіцієнту збільшення тарифних ставок та окладів на Схід ГЗК у 1,4 рази, який було встановлено наказом №240 від 03 серпня 1998 р. (а.с. 15) та виплачено заборгованість за зазначений період часу у розмірі 2614 грн. 63 коп.

Окрім того, ОСОБА_3 була видана довідка про те, що станом на 01 квітня 2001 р. щомісячна сума на відшкодування йому шкоди становила 369 грн. 34 коп. (а.с. 6), замість фактично виплачуваємої 263 грн. 82 коп. (а.с. 9) але Фонд... відмовився від виплати заборгованості і вточненої страхової суми.

У зв'язку із викладеним суд вважає за необхідне провести повний перерахунок відшкодування шкоди, яка належала ОСОБА_3 від Фонду... з 01 квітня 2001 р. по 31 травня 2007 р.

Недоплата Фондом... ОСОБА_3 страхових сум за період часу з 01.04.2001 р. по 28.02.2002 р. склала 1160 грн. 72 коп. виходячи із розрахунку (369,34 - 263, 82)х11 міс.

З 01.03.2002 p., з 01.03.2003 p., з 01.03.2004 p., з 01.03.2005 p., з 01.03.2006 р. та з 01.03.2007 р. Фонд... проводив збільшення страхових виплат у 1,193 рази, у 1,182 рази, у 1,152 рази, у 1,238 рази, у 1,203 рази та у 1,183 рази відповідно.

З 01.03.2002 р. Фонд... зобов'язаний був проводити ОСОБА_3 виплати у розмірі 440 грн. 62 коп. (369,34 х 1,193), а фактично виплачував 314 грн. 74 коп.

Недоплата Фондом... страхових виплат за період часу з 01.03.2002 р. по 28.02.2003 р. складає 1510 грн. 56 коп., виходячи з розрахунку (440,62 - 314,74)х 12

З 01.03.2003 р. Фонд... зобов'язаний був проводити ОСОБА_3 виплати у розмірі 520 грн. 82 коп. (440,62 х 1,182), а фактично виплачував 372 грн. 02 коп.

Недоплата Фондом... страхових виплат за період часу з 01.03.2003 р. по 28.02.2004 р. складає 1785 грн. 60 коп., виходячи з розрахунку (520,82 - 372,02)х 12.

З 01.03.2004 р. Фонд... зобов'язаний був проводити ОСОБА_3 виплати у розмірі 599 грн. 98 коп. (520,82 х 1,152), а фактично виплачував 428 грн. 57 коп.

Недоплата Фондом... страхових виплат за період часу з 01.03.2004 р. по 28.02.2005 р. складає 2056 грн. 92 коп., виходячи з розрахунку (599,98 - 428,57)х 12.

З 01.03.2005 р. Фонд... зобов'язаний був проводити ОСОБА_3 виплати у розмірі 742 грн. 77 коп. (599,98 х 1,238), а фактично виплачував 530 грн. 57 коп.

Недоплата Фондом... страхових виплат за період часу з 01.03.2005 р. по 28.02.2006 р. складає 2546 грн. 40 коп., виходячи з розрахунку (742,77 - 530,57)х 12.

З 01.03.2006 р. Фонд... зобов'язаний був проводити ОСОБА_3 виплати у розмірі 893 грн. 56 коп. (742,77 х 1,203), а фактично виплачував 638 грн. 28 коп.

Недоплата Фондом... страхових виплат за період часу з 01.03.2006 р. по 28.02.2007 р. складає 3063 грн. 36 коп., виходячи з розрахунку (893,56 - 638,28)х 12.

З 01.03.2007 р. Фонд... зобов'язаний був проводити ОСОБА_3 виплати у розмірі 1057 грн. 08 коп. (893,56 х 1,183), а фактично виплачував 755 грн. 08 коп.

Недоплата Фондом... страхових виплат за період часу з 01.03.2007 р. по 31.05.2007 р. складає 906 грн., виходячи з розрахунку (1057,08 - 755,17)х 3.

У зв'язку з цим загальна заборгованість Фонду... перед ОСОБА_3 станом на 31 травня 2007 р. складає 13029 грн. 56 коп. (1160,72 + 1510,56 + 1785,60 + 2056,92 + 2546,40 + 3063,36 + 906). Щомісячні виплати на користь позивача, які повинен проводити Фонд... з 01.03.2007 р. складають 1057 грн. 08 коп.

3

Вказані недоплачені Фондом... суми повинні бути стягнуті з нього у повному обсязі, без обмеження будь-яким строком, як того вимагають ст. 268 ЦК України та ч. 7 ст. 40 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" оскільки вини ОСОБА_3 у неправильному розрахунку його щомісячних страхових виплат немає.

З відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 1 грн. 50 коп. Судовий збір в розмірі 1700 грн. віднести на рахунок держави.

З урахуванням наведеного, керуючись вище привединими нормами Закону, підзаконних актів та у відповідності із ст.ст. 10-11, 15, 57-60, 79, 81, 88, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води на користь ОСОБА_3 13029 грн. 56 коп. заборгованість по страховим виплатам за період з 1 квітня 2001 року по 31 травня 2007 року і 1057 грн. 08 коп., щомісячно, страхові виплати, починаючи з 1 червня 2007 року, безстроково.

Судовий збір віднести на рахунок держави в розмірі 1700 грн.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Жовтоводському міському суді в розмірі 1 грн. 50 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду протягом 10 днів, з дня проголошення, заяви про апеляційне оскарження І 20 днів з дня подачі такої заяви апеляційної скарги.