Копія:

Справа №: 226/5690/12

П О С Т А Н О В А

11 жовтня 2012 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Рибчинський В.П. розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ Тульчинського РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В Тульчинський районний суд надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про порушення нею ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Однак на виклики до суду ОСОБА_1 не з’являється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що даний протокол слід повернути до Тульчинського РВ УМВС для доопрацювання і доставки правопорушниці в судове засідання .

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення передбачені ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов’язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол № 21 від 20.08.2012 року у відношенні ОСОБА_1 повернути до Тульчинського РВ УМВС у Вінницькій області на доопрацювання і доставки правопорушниці в Тульчинський районний суд.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: