Справа № 3 - 6945 / 2008 року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 липня 2008 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Оболонського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, гр. України, мешканця АДРЕСА_1  працюючого водієм.

                                                                                      за ст. 122 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

             17.07.2008 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1за ст. 122 ч. 2 КУпАП.

            В  протоколі про адміністративне правопорушення  вказується, що 05.05.2008 року в 1 год. 30 хв.  вАДРЕСА_2 водій ОСОБА_1керував автомобілем « Чері» номерний знак НОМЕР_1  та перетнув дві суцільні лінії горизонтальної дорожньої розмітки.

            Правопорушник до суду не з'явився, хоча був попереджений належним чином про час і місце розгляду справи.

            В протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що вину визнає. Його вина доведена матеріалами адміністративної справи. В діях водія є склад адміністративного правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України.

            Але на момент розгляду справи в суді сплили строки накладення адміністративного стягнення.

            Згідно ст. 38 КУпАП  адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а в разі відмови  в порушення кримінальної справи  може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи  або її закриття.

            Відповідно до матеріалів справи правопорушення  було скоєно 05.05. 2008 року, а справа до суду надійшла 17.07.2008  року. 

На підставі 247 п. 7 КУпАП закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП є обставиною для закриття провадження по справі , тому провадження по справі підлягає закриттю.

            Керуючись ст. ст.  38, 247  п. 7,  248 п. 3 КУпАП , -

П ОС Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно  ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2  КУпАП  закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ     підпис ...

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ   РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                                                                           О.Ф. ЯКОВЕЦЬ