ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.07.06р.

Справа № 9/272-06

За позовом  Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз

                     України”, м. Київ в особі виробничого підрозділу  “Дніпропетровське лінійне

                     виробниче управління магістральних газопроводів” філії “Управління

                     магістральних газопроводів” “Харківтрансгаз”, м. Дніпропетровськ  

до   Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал"

                     в особі структурного підрозділу "Аульський водовод", м. Дніпропетровськ  

про стягнення 2307 грн. 05 коп.

Суддя  Подобед І.М.

Представники:

  Від позивача – Ткаченко О.І. – юрисконсульт, довіреність ВСК №267778 від 23.12.05р.

Від відповідача – представник не з’явився 

СУТЬ СПОРУ:

ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів звернулося у червні 2006 року із позовом до КП Дніпропетровської обласної ради „Облводоканал” в особі структурного підрозділу „Аульський водовод”, в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 2307,05 грн. заборгованості за надані в січні-грудні 2005 року послуги транспортування природного газу, в тому числі: 2194,10 грн. основного боргу, 112,95 грн. пені. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних Відповідачем зобов’язань за договором № 062424/05 від 31.12.2004р.

Відповідач відзив на позов не надав. Представник відповідача у судове засідання не з’явився у зв’язку із чим справа розглядається за наявними матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 13.07.06р. за згодою Позивача оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши надані докази, господарський суд -

встановив:

Між Дочірньою компанією „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління  магістральних газопроводів Філії Управління магістральних газопроводів „Харківтрансгаз” (Трансгазом), Відкритим акціонерним товариством „Дніпропетровськгаз” (Облгаз) та Державним обласним комунальним підприємством „Облводоканал” в особі „Аульського водоводу” (Замовником) був укладений договір №062424/05 від 31.12.2004р. “на транспортування природного газу”, відповідно до умов якого Трансгаз зобов’язався надати послуги по транспортування природного газу Споживачу від державного кордону між Україною і Російською Федерацією або власного видобутку до газорозподільної станції (ГРС) Трансгазу, передати визначені цим договором обсяги газу Облгазу, який зобов’язався після прийняття цих обсягів газу протранспортувати його своїми транспортними мережами та передати Замовнику на вході в газову мережу Замовника, а Замовник зі своєї сторони зобов’язався прийняти вказаний обсяг газу, оплатити послуги з транспортування природного газу Трансгазу та Облгазу, та виконувати інші обов’язки, передбачені цим договором.

У відповідності до пункту 6.1 вказаного договору, Відповідач зобов’язався здійснювати розрахунок на умовах передплати за п’ять днів до настання місяця, у якому ці послуги будуть надаватись із кінцевим розрахунком на підставі актів наданих транспортних послуг, зазначених в п. 2.6 даного договору, за тарифом, що зазначений у п. 5.1 договору до 10 числа, наступного за звітним місяця.

          Протягом з 01.01.2005р. по 31.12.2005р. включно для потреб Відповідача Позивачем було про транспортовано 418,844 тис. м куб. природного газу за ціною послуг 27,00 грн. за 1 тис. м куб., а всього на суму 11308,79 грн., що підтверджується відповідними щомісячними актами виконаних робіт за 2005 рік в матеріалах справи.

          За розрахунками Позивача Відповідач за вказані послуги здійснив часткову оплату в сумі 9114,69 грн.

          Таким чином, основний борг Відповідача на час розгляду справи становить 2194,10 грн.

          Пунктом 7.1 договору сторонами було встановлено, що за несвоєчасну оплату послуг по транспортуванню природного газу магістральним газопроводом „Замовник” (тобто Відповідач) сплачує на користь Трансгазу (тобто Позивача) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за період за який нараховувалась пеня, нараховану на суму простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

          У відповідності до умов вказаного пункту 7.1 договору, Позивач нарахував Відповідачу додатково до основного боргу суму 112,95 грн. пені за період з 11.01.2006р. по 20.04.2006р.

Відповідач доказів погашення зазначеної заборгованості на час розгляду справи не надав.

          З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Статтею 530 ч.1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це строк (термін).

Згідно до приписів частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно до положень ст. 229 Господарського кодексу України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов’язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов’язаний відшкодувати збитки завдані невиконанням зобов’язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

В силу ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав свої договірні (майново-господарські) зобов’язання перед Позивачем, чим порушив умови укладеного із позивачем договору та вищевказані приписи чинного законодавства, тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 2194,10 грн. основного боргу і 112,95 грн. пені –є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 9 ч.2 Цивільного кодексу України, ч.2 ст. 4 Господарського кодексу України, ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради „Облводоканал” в особі структурного підрозділу „Аульський водовод” на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів “Харківтрансгаз” суму 2194 грн. 10 коп. основного боргу,  112 грн. 95 коп. пені, 102 грн. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

І.М. Подобед

Рішення підписано- 28.07.06р.