Справа № 0309/8162/2012

                                                                      Провадження № 2/0309/273/2012

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          17 вересня 2012 року                                                             смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого –судді Глинянчука В.Д.,

при секретареві Оласюк Л.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

У суд з позовною заявою звернулась ОСОБА_1. Просила ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 по тисячі гривень щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку та по тисячі гривень аліментів на утримання дитини.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що має з відповідачем спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 належним чином не виконує своїх обов'язків по його утриманню. Оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а син проживає з нею, просила стягнути з відповідача кошти на її утримання.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про залишення без розгляду вимог в частині стягнення коштів на її утримання. В решті позов підтримала. Зазначала, що відповідач має мінливий, нерегулярний дохід, він отримує неофіційні доходи та спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини у заявленому нею розмірі.

Відповідач позов визнав частково. Вказав, що по можливості завжди допомагав з утриманням дитини. На даний час не працює, фактично перебуває на утриманні своїх батьків. Крім цього, просить врахувати наявність у нього боргових зобов’язань перед ПАТ КБ «Приватбанк». Вважає справедливим стягувати з нього аліменти в розмірі сто гривень щомісячно.

Заслухавши пояснення учасників процесу, проаналізувавши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини 1 статті 60 ЦПК кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          Сторони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Син перебуває на її утриманні.

          Відповідач також не працює, інших утриманців не має. Разом з тим, пояснення щодо наявності боргових зобов’язань перед банком належними доказами не підтвердив.

          Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі -- СК) встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

          Відповідно до частини 3 статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

          Статтею 182 СК встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до положень частини 1 статті 184 СК, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

          Враховуючи дослідженні у судовому засіданні обставини в їх сукупності, розмір заявлених позивачем вимог, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову.

          Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 367 ЦПК суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

          Відповідно до статті 88 ЦПК судові витрати у формі судового збору слід покласти на відповідача.

          Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212, 213-215, 367 ЦПК, на підставі статей 180, 181, 182, 184 СК суд, --

вирішив:

Позов задовольнити частково.

          Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя селища ІНФОРМАЦІЯ_3) в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) аліменти в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 02 серпня 2012 року, до його повноліття.

          Рішення про стягнення місячного розміру аліментів допустити до негайного виконання.

          Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення оскаржуваного судового рішення.           

          Головуючий: суддя                                                             В.Д. Глинянчук