Судове рішення #25218574

                                                                      Справа № 0309/8047/2012

                                                                      Провадження № 1/0309/58/2012


ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2012 року                                                   селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого -- судді Глинянчука В.Д.,

при секретареві Оласюк Л.П.,

з участю прокурора Комзюк Н.Н.,

потерпілого ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, відповідно до статті 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1статті 289 КК України, --

встановив:

ОСОБА_2 близько 23 години 17 квітня 2012 року в селі Залізниця Любешівського району, скориставшись вільним доступом, незаконно заволодів належним ОСОБА_1 мотоциклом марки "JJ", реєстраційний номер НОМЕР_1.

          Підсудний свою вину у вчиненні інкримінованих йому дій визнав повністю та показав, що ввечері 17 квітня 2012 року був напідпитку. Вирішив у потерпілого позичити гроші. Зайшовши на його подвір’я, постукав у двері, ніхто не відповідав. В цей момент він побачив мотоцикл, який стояв в гаражі. Дане приміщення було без дверей, тому він безперешкодно підійшов до транспортного засобу, ключі від якого знаходились в замку запалювання, та вирішив його викрасти. Мотоцикл відвів приблизно на 150 метрів від будинку ОСОБА_1, завів та поїхав в село Кухче Зарічнянського району Рівненської області. Під час їзди він кілька разів падав. Транспортний засіб потерпілий забрав наступного ранку з подвір’я його знайомого в селі Кухче.

Крім показань підсудного, його винуватість підтверджується іншими дослідженими в порядку частини 3 статті 299 КПК України доказами.

Потерпілий ОСОБА_1 суду показав, що виявив відсутність його мотоцикла після дзвінка матері підсудного ОСОБА_3 зранку 18 квітня 2012 року. Разом з своїм знайомим ОСОБА_4 на автомобілі останнього поїхали в село Кухче Зарічнянського району Рівненської області. Мотоцикл знайшли в одному з господарств у пошкодженому стані. Пізніше з’ясували, що його викрав підсудний.

При відтворенні обстановки та обставин події (а.с. 36 - 41) підсудний ОСОБА_3 вказав на місце, де знаходився належний потерпілому транспортний засіб під час незаконного ним заволодіння та напрямок, у якому він поїхав, привівши мотоцикл в дію.

Наведені докази повністю підтверджують винуватість ОСОБА_3 у незаконному заволодінні транспортним засобом, а його дії підлягають кваліфікації за частиною 1 статті 289 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним злочину, особу підсудного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

До пом’якшуючих обставин суд відносить з’явлення з зізнанням, що підсудний щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, частково відшкодував завдані потерпілому збитки.

Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Також слід взяти до уваги, що інкриміноване ОСОБА_3 діяння віднесено до злочинів середньої тяжкості; інформацію про підсудного, який є особою молодого віку, негативно характеризується по місцю проживання, проживає разом з матір’ю та братом-інвалідом.

У зв’язку з поступовим відшкодуванням матеріальної шкоди потерпілий просить суд не позбавляти волі підсудного.

Оцінюючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку про те, що необхідним і достатнім для досягнення цілей, передбачених статтею 50, частиною 2 статті 65 КК України, буде покарання у виді позбавлення волі із звільненням від його відбування з випробуванням.

Підстав для зміни запобіжного заходу до набрання вироком законної сили немає.

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до статті 81 КПК України.

Судових витрат по справі немає.

Керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд, --

присудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України, і призначити покарання -- три роки позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від цього покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до статті 76 КК України:

-- не виїжджатиме за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-- повідомлятиме цю інспекцію про зміну місця проживання, навчання чи роботи, періодично з’являтиметься для реєстрації.

Запобіжним заходом до набрання вироком законної сили ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ: мотоциклом марки "JJ", реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 (а.с. 51), передати йому у повне розпорядження.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.          

          

          Головуючий: суддя                                                   В.Д. Глинянчук





                                        

                                                                                          




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація