НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2008 року справа № 2-1166-2008 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням
судді Ференс-Піжук О.Р.,
при секретарі Іщук М.В.,
з участю представника позивача Герасімюк О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом Житлово-комунального підприємства №2 Нововолинської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованої квартирної плати, суд-
встановив:
09 червня 2008 року ЖКП №2 звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення 559,32 грн. заборгованої квартирної плати АДРЕСА_1, за період з 01 березня 2007 року по 30 квітня 2008 року.
В судовому засіданні представник позивача Герасімюк О.М. позов підтримала повністю. Пояснила, що відповідачі проживають АДРЕСА_1 і зобов'язані щомісяця вносити квартирну плату. Заборгованість за період з 01 березня 2007 року по 30 квітня 2008 року становить 559,32 грн., тому просить стягнути цю суму з відповідачів солідарно в користь ЖКП №2 та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення позову.
Відповідачі в судове засідання не з'явились без поважних причин, будучи повідомленими у встановленому законом порядку про час і місце судового засідання, причину неявки суду не повідомили.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника ЖКП №2, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а саме: особовий рахунок (а.с.3), довідку з місця проживання (а.с.4), розрахунок заборгованості (а.с.5), типовий договір найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду (а.с. 12), тарифи з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (а.с.14,15), рішення Нововолинської міської ради (6,9,1011), суд дійшов висновку, що позов є підставний та підлягає до задоволення повністю.
Відповідно до вимог ст.ст. 64,67,68 ЖК України наймач і повнолітні члени його сім'ї зобов'язані своєчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги і несуть солідарну відповідальність за невиконання цих зобов'язань.
З пояснень представника ЖКП №2, письмових доказів в судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають АДРЕСА_1 і не виконують зобов'язання по внесенню квартирної плати. Згідно розрахунку боргу (а.с.5) заборгованість відповідачів по внесенню зазначеної плати за період з 01 березня 2007 року по 30 квітня 2008 року становить 559,32 грн., тому цю суму та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення позову суд стягує з відповідачів в солідарному порядку в користь ЖКП №2 та в дохід держави 51 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України ,- суд,
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Житлово-комунального підприємства №2 Нововолинської міської ради заборговану квартирну плату за період з 01 березня 2007 року по 30 квітня 2008 року в сумі 559 (п'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 32 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 7 (сім) гривень 50 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Житлово-комунального підприємства №2 Нововолинської міської ради.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 12 (дванадцять) гривень 75 копійок судового збору в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копій.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий
- Номер: 4-с/305/5/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1166/2008
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2020
- Дата етапу: 12.10.2020
- Номер: 2-ві/305/3/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1166/2008
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2020
- Дата етапу: 27.10.2020