30.07.2012                                                                                 1/113/1/2012           

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 июля 2012 года                                                                                  пгт. ОСОБА_1

          Ленинский районный суд Автономной Республики Крым в составе

                                        председательствующего судьи           Шувалова М.В.

                                        при секретаре                                         Новгородской А.Ю.

                                        с участием прокурора                               Якобсон А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. ОСОБА_1 уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Киргизии, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, на момент икриминируемого ему деяния не судимого, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ :

22 августа 2002 года около 16 час. ОСОБА_2, по предварительному сговору и в группе с иным лицом, путем взлома навесного замка входной двери и пролома крыши проник в два жилых дачных домика на участке №39 СОТ «Горняк-2»в с. Приозерное Ленинского района АР Крым, откуда тайно похитил 5 мельхиоровых ложек на сумму 10 грн., 5 мельхиоровых ножей на сумму 10 грн., алюминиевый казан, стоимостью 5 грн., раскладушку, стоимостью 60 грн., алюминиевый поднос, стоимостью 10 грн., нож, стоимостью 10 грн., 2 рулона изоляционной ленты на сумму 10 грн., после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_3 на общую сумму 115 грн.

22 августа 2002 года около 17 час. ОСОБА_2, по предварительному сговору и в группе с иным лицом, через забор проник во двор дачного участка №40 СОТ «Горняк-2»в с. Приозерное Ленинского района АР Крым, откуда тайно похитил 21 однотавровый металлический столб на сумму 147 грн., металлическую ставню, стоимостью 8 грн., металлическую подставку для чистки обуви, стоимостью 10 грн., после чего путем пролома стены проник в дом, расположенный на территории данного дачного участка, откуда тайно похитил чугунную печную плиту, стоимостью 15 грн. С похищенным ОСОБА_2 и иное лицо с места преступления скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб в общей сумме 180 грн.

22 августа 2002 года около 23 час. ОСОБА_2, по предварительному сговору и в группе с иным лицом, путем пролома крыши проник в жилой дачный домик на участке №40/2 СОТ «Горняк-2»в с. Приозерное Ленинского района АР Крым, откуда тайно похитил умывальник, стоимостью 15 грн., и оконный карниз, стоимостью 30 грн. после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_1 на сумму 45 грн.

22 августа 2002 года около 23 час. 15 мин. ОСОБА_2, по предварительному сговору и в группе с иным лицом, проник во двор дачного участка №38 СОТ «Горняк-2»в с. Приозерное Ленинского района АР Крым, откуда тайно похитил 5 металлических листов размером 2х0,3х0,03 м на сумму 25 грн., и 2 металлических листа размером 1х0,3х0,03 м на сумму 6 грн., после чего путем пролома оконной рамы проник в дом, расположенный на территории данного дачного участка, откуда тайно похитил алюминиевый карниз, стоимостью 5 грн., 40 кг. картофеля на сумму 40 грн., эмалированное ведро, стоимостью 5 грн., дерматиновую сумку, стоимостью 10 грн., медный распылитель от опрыскивателя, стоимостью 10 грн. С похищенным ОСОБА_2 и иное лицо с места преступления скрылись, причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 101 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и показал, что 22 августа 2002 г. около 16-00 час. он встретил свого знакомого ОСОБА_6, который предложил совершить кражу с дачных участков СОТ «Горняк-2», которое расположено вблизи с. Приозёрное. Они свободно прошли на территорию одного из дачных участков, где находились два домика, один маленький металлический, другой побольше, каменный. Асан подошёл к дому и сбил навесной замок. Они вошли и похитили металлические ложки, ножи, казан. После этого ОСОБА_6 проломал крышу второго каменного дома, проник внутрь и открыл входную дверь. Из этого дома они похитили раскладушку, алюминиевый поднос и что-то еще. Похищенные вещи отнесли в с.Приозёрное. ОСОБА_7 забрал себе, а остальные вещи продали, деньги поделили. В этот же день около 16 час. 30 мин. он и ОСОБА_6 были в баре. В ходе разговора ОСОБА_6 предложил совершить еще кражу. Он согласился. Асан указал на какую-то дачу и они к ней подошли, залезли во двор и вытянули колья в огороде, потом ОСОБА_6 проломал стену в домике. Войдя в дом, забрали оттуда печную плиту. Похищенные предметы погрузили на бричку, которую он взял у своего знакомого, и отвезли к ОСОБА_8, который всё купил. В этот же день, около 23 час. они с ОСОБА_6 вновь решили совершить кражу и поехали на бричке на дачи. Через пролом в крыше они проникли в один дачный дом, где похитили умывальник и карниз. После этого они проломали оконную раму в соседнем дачном доме. Там украли 7 металлических листов, которые перепрятали, чтобы потом их забрать, а также взяли мешок картошки и еще какие-то металлические изделия. Похищенные предметы они погрузили на бричку и увезли с собой в село. С объемом и стоимостью похищенного согласен. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Учитывая мнение участников процесса, суд решил допустить сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

          Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц и соединенное с проникновением в жилище.

          Определяя меру наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень его тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

          Преступления, совершенные ОСОБА_2, являются тяжкими, сам подсудимый с 03.10.03 по 13.07.12 г.г. находился в розыске, по зарегистрированному месту жительства характеризовался положительно (л.д. 89), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.84).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности подсудимого, суд полагает, что его исправление и перевоспитание без изоляции от общества невозможно. ОСОБА_2 в течение длительного времени скрывался от правосудия, находился в розыске и был задержан работниками милиции, в связи с чем ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы. По мнению суда именно такая мера наказания согласно ч.2 ст. 50 УК Украины послужит карой за совершенные преступления, будет способствовать исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения новых преступлений, как подсудимым, так и иными лицами.

          Оснований для применения положений ст. 69 и ст. 75 УК Украины суд не усматривает.

Гражданские иски по делу не заявлены. Судебных издержек нет.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ :

          ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание три года лишения свободы.

          Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение по стражу.

          Срок наказания исчислять с 13 июля 2012 года.

          Вещественные доказательства :

- металлические столбы, в количестве 21 шт., переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_4, –оставить ОСОБА_4 по принадлежности;

- гужевую повозку, переданную под сохранную расписку ОСОБА_9, - оставить ОСОБА_9 по принадлежности;

          Апелляция на приговор суда может быть подана в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей,- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в Апелляционный суд АР Крым через Ленинский районный суд АР Крым.

Судья                                                  М.В. Шувалов

          Копия верна:

          судья                                                                                           М.В. Шувалов