ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.07.06р.

Справа № АП9/1440-06

Суддя  Подобед І.М., розглянувши матеріали

за позовом  Прокурора Солонянського району Дніпропетровської області в інтересах                      держави в особі: Державної інспекції з енергозбереження, м. Київ в особі

                     територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по

                     Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ        

до   Дочірнього підприємства “Солонетеплоенерго” Обласногокомунального

                     підприємства “Дніпротеплоенерго”,  смт. Солоне Солонянського району

                     Дніпропетровської області      

про стягнення 4944 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.06р. у справі № АЗБР9/1440-06 була залишена без руху позовна заява за позовом  Прокурора Солонянського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження в особі територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства “Солонетеплоенерго” Обласного коммунального підприємства “Дніпротеплоенерго” про стягнення 4944 грн. та наданий строк до 05.07.06р. на усунення недоліків позовної заяви, а саме: позивач був зобов'язанний надати суду копію позовної заяви та копії усіх документів, що приєднуються до неї для направлення відповідачу.

Відповідно до ст. 108 ч.3 п.1 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається прокурору, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

        На підставі викладеного, позовна заява підлягає поверненню прокурору Солонянського району Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути прокурору позовну заяву і додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: на 22 арк.

Суддя

І.М. Подобед