Справа № 2035/3482/2011          

                                        Провадження № 2/2035/901/2012

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

УХВАЛА

23.07.2012 року                                                             м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого –судді Олізаренко С.М.,

при секретарі –Кочуковій О.П.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення з ТОВ «Герць»середнього заробітку за затримання виконання рішення суду, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 13 липня 2012 року заяву про витребування доказів задоволено. Зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Герць»надати відомості на отримання заробітної плати ОСОБА_1 в АТ «Герць» за період з серпня 2001р. по вересень 2003р.

18.07.2012р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в вищевказаній ухвалі, в якій вказано на те, що у вступній частині ухвали зазначено про стягнення середнього заробітку «за період з 01.11.2011р. по 12.10.2011р.», тоді як треба вказати: «за період з 01.11.2009р. по 12.10.2011р.»; в резолютивній частині рішення вказано про необхідність надати відомості на отримання ОСОБА_1 заробітної плати «з серпня 2001р. по вересень 2003р.», тоді як треба вказати: «за період з серпня 2002р. по вересень 2003р.»

В судове засідання учасники судового розгляду не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за своєю ініціативою або за заявою осіб, які приймають участь у справі, виправити допущенні в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній та резолютивній частині ухвали від 13.07.2012р. допущена описка: у вступній частині ухвали зазначено про стягнення середнього заробітку «за період з 01.11.2011р. по 12.10.2011р.», тоді як треба вказати: «за період з 01.11.2009р. по 12.10.2011р.»; в резолютивній частині рішення вказано про необхідність надати відомості на отримання ОСОБА_1 заробітної плати «з серпня 2001р. по вересень 2003р.», тоді як треба вказати: «за період з серпня 2002р. по вересень 2003р.»

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалі про витребування доказів від 13.07.2012р.: у вступній частині ухвали замість «за період з 01.11.2011р. по 12.10.2011р.»вказати: «за період з 01.11.2009р. по 12.10.2011р.»; в резолютивній частині рішення замість «з серпня 2001р. по вересень 2003р.», вказати: «за період з серпня 2002р. по вересень 2003р.»

          Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про усунення описки задовольнити.

Внести виправлення в ухвалі Червонозаводського районного суду від 13.07.2012р. У вступній частині ухвали замість «за період з 01.11.2011р. по 12.10.2011р.»вказати: «за період з 01.11.2009р. по 12.10.2011р.»; в резолютивній частині рішення замість «з серпня 2001р. по вересень 2003р.», вказати: «за період з серпня 2002р. по вересень 2003р.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                             С.М. Олізаренко