ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.06.06р. | Справа № 31/209-06 |
За позовом Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційна фірма "Місія", м.Дніпропетровськ
про спонукання до виконання зобов'язання за договором
Суддя Мороз В.Ф.
Представники:
Від позивача: Кулик Т.А., дов. №7/11-1616 від 30.12.05р.
Від відповідача: Шарапов Д.О.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить зобов’язати відповідача виконати умови договору-зобов’язання № 32 від 26.07.2001 р., Додаткової угоди № 1 від 11 квітня 2006 р.
21.06.2006р. сторони у справі звернулись до господарського суду Дніпропетровської області з проханням затвердити укладену між ними мирову угоду.
Суд, відповідно до ст. 78 ГПК України роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода стосується прав та обов’язків сторін щодо предмету позову.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
I. Затвердити мирову угоду наступного змісту:
Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційна фірма “Місія”, іменоване надалі Відповідач, в особі Генерального директора Гречина Анатолія Васильовича, що діє на підставі Статуту, та
Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, іменований надалі Позивач, в особі міського голови Куліченка Івана Івановича, що діє на підставі Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні”, іменовані надалі разом Сторони, домовились про наступне:
1. З метою врегулювання спору за позовом виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційна фірма „Місія” про спонукання до виконання Договору-зобов’язання Договору-зобовязання № 32 від 26.07.2001 р., Додаткової угоди № 1 від 11 квітня 2006 р. та рішення Дніпропетровської міської ради № 231/13 від 19.11.2003 року Відповідач зобов’язується протягом двадцяти календарних дні з дня затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області передати в рахунок пайової участі у розвитку інженерної та соціальної інфраструктури міста Позивачу у власність квартири, вказані в пункті 4 цієї мирової угоди.
2. Відповідач зобовязується на протязі двадцяти календарних днів з дня затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області компенсувати Позивачу 85,0 грн. сплаченого державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Позивач зобов’язується прийняти у власність територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради - в рахунок пайової участі у розвитку інженерної та соціальної інфраструктури міста - квартири, вказані в пункті 4 цієї мирової угоди, в повному обсязі.
4. Відомості про квартири:
у житловому будинку «Будинок Крейніна»по вул. Рогальова, 33
номер квартири | секція | поверх | площа квартири, кв.м. |
91 | А | 5 | 141,4 |
Всього: | 141,4 |
квартири вторинного ринку
№ з/п | адреса | площа квартири, кв.м |
1 | вул. Крюкова, буд. 45, кв. 33 | 67,5 |
2 | Донецьке шосе, буд. 6, кв. 29 | 38,2 |
Всього: | 105,7 |
5. Передача квартир здійснюється шляхом підписання актів до договору-зобов’язання № 32 від 26.07.2001 р., що підписуються обома Сторонами. З моменту передачі квартир, вказаних в пункті 4 цієї мирової угоди, зобовязання Відповідача за Договором-зобовязанням № 32 від 26.07.2001 р., Додаткової угоди № 1 від 11 квітня 2006 р. та рішенням Дніпропетровської міської ради № 231/13 від 19.11.2003 року вважаються виконаними.
6. Право власності територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради на квартири вторинного ринку, вказані в пункті 4 цієї мирової угоди, виникає з моменту набрання законної сили ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди.
7. Право власності територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради на квартири в житловому будинку «Будинок Крейніна»по вул. Рогальова, 33, вказані в пункті 4 цієї мирової угоди, виникає з моменту прийняття в експлуатацію житлового будинку «Будинок Крейніна»по вул. Рогальова, 33.
8. Дійсна мирова угода, затверджена ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області, є підставою для державної реєстрації права власності територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради на квартири вторинного ринку, вказані в пункті 4 цієї мирової угоди, та внесення відповідних даних до Реєстру прав власності на нерухоме майно.
9. Рішення про прийняття в експлуатацію житлового будинку «Будинок Крейніна»по вул. Рогальова, 33 є підставою для державної реєстрації права власності територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради на квартири в житловому будинку «Будинок Крейніна»по вул. Рогальова, 33, вказані в пункті 4 цієї мирової угоди, та внесення відповідних даних до Реєстру прав власності на нерухоме майно.
10. Дійсна мирова угода складена у 3-ох примірниках, що мають однакову юридичну силу.
ІІ. Припинити провадження по справі.
Суддя | В.Ф. Мороз |
|
|
|