Судове рішення #2521205
Справа№2-323/2008

Справа№2-323/2008

 

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

 

22 липня 2008 року         Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Акостакіоає О.Т.

при секретарі: Лішман Л.І.

з участю представника позивача Кульчак В.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Герца справу за позовом   ВАТ „Енергопостачальна компанія ”Чернівціобленерго” в особі Герцаївського РЕМ до ОСОБА_1  про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення, посилаючись на те, що в результаті перевірки, яку 21.01.2008 року провели працівники Герцаївського РЕМ було виявлено, що відповідач ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1, допустив без облікове використання електроенергії шляхом втручання в механізм електролічильника , чим завдав позивачу матеріальну шкоду в розмірі 905,34 грн.

У попередньому судовому засіданні, представник позивача від позову відмовився оскільки відповідач представив суду висновок експерта про те що втручання в механізм електролічильника не було та просив суд провадження у справі закрити.

Відповідач відмову від позову підтримав, надав суду висновок експерта  та просив справу провадженням закрити.

Суд вважає, що відмова від позову є обґрунтованою та її слід прийняти.

Відповідно до ст. 205 п.3 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

            На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 205 п. 3  ЦПК України, суд , -

 

У Х В А Л И В:

 

            Закрити провадження по справі за позовом ВАТ „Енергопостачальна компанія ”Чернівціобленерго” в особі Герцаївського РЕМ до ОСОБА_1  , про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення у зв'язку із відмовою позивача від позову та   роз'яснити наслідки передбачені п. 3 ст. 206 ЦПК України.

            Ухвала може бути оскарження в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

 

Суддя:

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 6/316/59/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/2008
  • Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
  • Суддя: Акостакіоає О.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2016
  • Дата етапу: 08.06.2016
  • Номер: 6/712/476/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/2008
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Акостакіоає О.Т.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 28.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація