Дело № 428/3794/12
1/428/278/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19.10.2012г. Орджонікідзе
Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи А.Г. Гордиенко, при секретаре Л.И. Брынзе, с участием прокурора О.П. Петренко , адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Орджоникидзе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Орджоникидзе Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование средне –специальное, холостого, инвалида третьей группы с детства, болеющего сахарным диабетом тяжёлой формы, работающего ПАО «ОГОК»охранником, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
06.07.2012 года в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 40 минут сотрудники Орджоникидзевского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в соответствии со ст.5 Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотреблению ими»для доказательства преступной деятельности ОСОБА_2, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, передали для приобретения у него наркотического средства гражданину под вымышленной фамилией ОСОБА_3 денежные купюры в сумме 300 гривен.
В этот же день в период с 18 часов по 18 часов 15 минут в г.Орджоникидзе Днепропетровской области ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в автомобиле BMW, государственный регистрационный номер НОМЕР_1, находящемся с северной стороны дома №16 по ул. П.Тольятти, в ходе проведения оперативной закупки незаконно сбыл, продав за 300 гривен гражданину под вымышленной фамилией ОСОБА_3 в 16 бумажных свёртках вещество, масса которого в пересчёте на высушенное вещество составляет 0,57 г, 0,66 г, 0,57 г, 1,04 г, 0,57 г, 0,66 г, 0,76 г, 0,66 г, 0,76 г, 0,66 г, 0,47 г, 0,57 г, 0,66 г, 0,66 г, 0,57 г и 0,66 г, которое согласно заключению эксперта № 70/10/1582 от 27.07.2012 года имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержат тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесён к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещён, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел при не установленных следствием обстоятельствах и незаконно хранил с целью сбыта.
Кроме этого, повторно, 24.07.2012 года в период времени с 14 часов 40 минут до 16 часов 10 минут сотрудники Орджоникидзевского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в соответствии со ст.5 Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотреблению ими»для доказательства преступной деятельности ОСОБА_2, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, передали для приобретения у него наркотического средства гражданину под вымышленной фамилией ОСОБА_3 денежные купюры в сумме 300 гривен.
В этот же день в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 42 минуты в г.Орджоникидзе Днепропетровской области ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в третьем подъезде дома АДРЕСА_1, в ходе проведения оперативной закупки повторно, незаконно сбыл, продав за 300 гривен гражданину под вымышленной фамилией ОСОБА_3 в четырёх полиэтиленовых свёртках вещество массой в пересчёте на высушенное вещество 2,30 г, 1,82 г, 2,27 г, 1,59 г, которое согласно заключению эксперта № 70/10/1717 от 20.08.2012 года имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержат тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесён к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещён, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел при не установленных следствием обстоятельствах и незаконно хранил с целью сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что в первых числах июля примерно в 22 часа возле дома №33 по ул. Калинина в г. Орджоникидзе нашел пакет с какими-то свёртками и забрал его домой. Дома увидел, что в пакете 16 бумажных свёртков и 4 полиэтиленовых пакета с коноплей. Он решил в дальнейшем продать ее, чтобы были деньги на лекарство, так как у него тяжелая форма сахарного диабета. Сам он наркотики не употребляет. На следующий день он встретил знакомого, который спросил не знает ли он где можно купить марихуану, ОСОБА_2 сказал, что у него есть, парню было нужно конопли на 300 гривен. Вечером 06.07.2012 года на машине брата он приехал к дому №16 по ул. П. Тольятти в г. Орджоникидзе, где к нему в машину сел данный парень. Парень дал ОСОБА_2 300 гривен различными, которые он положил в карман пассажирского переднего сиденья и достал оттуда 16 бумажных свёртков с марихуаной и передал их парню.
Через полторы недели к нему снова подошёл данный парень и снова попросил купить марихуаны на 300 гривен. 24.07.2012 года парень, как они и договорились, пришёл к нему домой и на лестничной площадке ОСОБА_2 передал тому четыре полиэтиленовых пакета сконоплей, а парень дал 300 гривен. Через не которое время в этот же день к нему в дверь постучали сотрудники милиции, он открыл им дверь и впустил в квартиру. Они ознакомили его с постановлением суда, потом он позвонил своему адвокату ОСОБА_1 и пригласил её участвовать при обыске. Когда она приехала, сотрудники милиции спросили его есть ли в квартире наркотические средства, он ответил, что ничего нет. На вопрос следователя, совершал ли он сбыт наркотического средства в этот день, он ответил, что да. Показал, где находится кошелек с деньгами, полученными от сбыта наркотиков. Он сказал, что в спальне и провел их туда. Там под курточкой в кошельке были обнаружены и изъяты деньги в сумме 310 гривен. При освещении денег ультрафиолетом, на деньгах было видно свечение фиолетового цвета. ОСОБА_2 продавал коноплю только два раза, так как очень нуждался в деньгах на покупку лекарств от сахарного диабета.
Показания подсудимого суд считает правдивыми и достоверными, так во время рассмотрения дела в суде подсудимый ОСОБА_2 давал стабильные и последовательные показания, не меняя их, которые полностью подтверждают факты, изложенные в обвинительном заключении.
Иные доказательства, согласно ч.3 ст.299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались, потому что по согласованию с участниками процесса, которые правильно понимают содержание ч.3 ст.299 УПК Украины, признано нецелесообразным исследование других доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем из них не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности истинности позиции подсудимого.
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_2 доказана и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч.2 ст.307 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасного наркотических средств, совершенные повторно и предметом этих действий были особо опасные наркотические средства.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого: то, что он по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете у врача психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.
Определяя размер наказания, суд учитывает также состояние здоровья подсудимого: он болеет сахарным диабетом тяжелой формы, является инвалидом 3 группы, и считает возможным признать данные обстоятельства исключительными по делу и применить ст. 69 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и на основании этого закона с применением ст. 69 УК Украины назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства:
- 0,48г, 0,57 г, 0,48 г,0,95 г, 0,48 г, 0,57 г, 0,67 г, 0,57 г, 0,67 г, 0,57 г, 0, 38 г, 0,48 г, 0,57 г, 0,57 г, 0,48 г, 0, 57 г особо опасного наркотического средства каннабис, (л.д.25);
- 2,01 г, 1,53 г, 1,98 г, 1,3 г особо опасного наркотического средства каннабис (л.д. 96-97),
находящиеся в камере хранения Орджоникидзевского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, после вступления приговора в законную силу -уничтожить.
Вещественное доказательство -денежные средства две купюры номиналом по 50 гривен: ДЙ8976728, КИ5661384, ЕЮ0101325, ЗД4242059, ЗЗ8959295, КС8532986, семь купюр номиналом по 10 гривен: ИЕ5344852, КЛ3576172, БЕ4590801, ЭГ5812974, ЗЯ0046774, ИВ0543034, КГ1079335, после вступления приговора в законную силу - обратить в доход государства (л.д. 71 -711).
Вещественные доказательства -оптический носитель DVD -R диск фирмы » с записью имевшего место 24.07.2012 года, на котором зафиксирован факт сбыта наркотического средства гражданином ОСОБА_2 гражданину ОСОБА_3, приобщенные к материалам уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле (л.д. 111-112).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Суддя А. Г. Гордієнко