Дело № 428/3075/12

1/428/248/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.10.2012г. Орджонікідзе

Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи А.Г.Гордиенко, при секретаре Л.И.Брынзе, с участием прокурора Д.В. Дороша, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Орджоникидзе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Орджоникидзе Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, работающего в «АТБ-маркете» приемщиком товора, имеющего на иждивении малолетнего сына, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 28.10.2010 года Орджоникидзевским городским судом по ст.164 ч.1УК Украины, к наказанию в виде общественных работ сроком на 100 часов.

- 04.04.2012 года Орджоникидзевским городским судом по ст.164 ч.1УК Украины к наказанию в виде общественных работ сроком на 120 часов.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 389 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Орджоникидзевского городского суда Днепропетровской области от 04.04.2012 года ОСОБА_1 осужден по ч.1 ст.164 УК Украины к наказанию в виде общественных работ сроком на 120 часов.

07.05.2012 года работниками уголовно-исполнительной инспекции осужденный ОСОБА_1 был поставлен на учёт, а так же ему разъяснено место, порядок и условия отбытия наказания в виде общественных работ. ОСОБА_1 письменно предупреждён, что в случае уклонения от отбытия наказания в виде общественных работ на основании ч.2 ст. 389 УК Украины он может быть привлечён к уголовной ответственности.

07.05.2012 года в соответствии со ст.36 Уголовно-исполнительного кодекса Украины Орджоникидзевским городским подразделением УИИ УГДУИН в Днепропетровской области ОСОБА_1 был направлен для отбытия наказания по вышеуказанному приговору в Орджоникидзевское ГКП «Благоустройство».

В этот же день осужденный ОСОБА_1, согласно приказа №83-К, был принят на работу в Орджоникидзевское ГКП «Благоустройство»для отбытия назначенного ему наказания в виде общественных работ, где в этот же день под роспись был ознакомлен с установленным ему графиком отбытия наказания.

Однако, ОСОБА_1 на основании приговора Орджоникидзевского городского суда от 04.04.2012 года, приступив к выполнению общественных работ, в совокупности отработал всего 44 часа из назначенных судом 120 часов. После чего, умышленно, достоверно зная об обязанности в свободное время безвозмездно выполнять общественно-полезные работы, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от общественных работ, уклоняясь от исполнения вышеуказанного наказания, к общественным работам, что выразилось в невыполнение установленных обязанностей, нарушение порядка и условий отбытия наказания, невыход больше двух раз на протяжении месяца на общественные работы без уважительных причин, а также допущение больше двух нарушений трудовой дисциплины на протяжении месяца, в полном объёме их не выполнил и продолжает уклоняться от наказания до настоящего времени, без уважительных причин.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал и пояснил суду, что он был осужден 04.04.2012 года по ст.164 ч.1 УК Украины Орджоникидзевским городским судом, ему назначено наказание в виде 120 часов общественных работ. В уголовно-исполнительной инспекции ОСОБА_1 разъяснили место и условия отбытия наказания, установили дни явок на регистрацию и письменно предупредили об уголовной ответственности за уклонение от этой обязанности. В этот же день ему выдали направление в Орджоникидзевское ГКП «Благоустройство»для общественных работ, а 08.05.2012 года его ознакомили с графиком работы, по 4 часа в день. Сначала он ходил на общественные работы, а с 17.05.2012 года перестал приходить. 21.05.2012 года его вызвали в уголовно-исполнительную инспекцию и предупредили о последствиях неявки на общественные работы. Но ОСОБА_1 также продолжал не ходить. 25.05.2012 года он пришёл в ГКП «Благоустройство», но начался дождь, а он был в шлёпанцах, то он пошёл домой. 30.05.2012 года и 31.05.2012 года он на отработку не явился, так как у него сильно разболелась рука. С 05.06.2012 года также не являлся на отработку. 22.06.2012 года он не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Всего он отработал 44 часа.

Иные доказательства согласно ч.3 ст.299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались, потому что по согласию участников процесса признано не целесообразным исследование других доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительной добровольности позиции подсудимого.

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 доказана и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.2 ст.389 УК Украины, потому что он совершил уклонение от отбытия общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, то, что он по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, и считает, что наказание ему следует назначить в виде ограничения свободы.

Обсуждая вопрос о том, должен ли подсудимый отбывать наказание реально, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на иждивении имеет малолетнего сыны, ІНФОРМАЦІЯ_2, и считает возможным применить к нему ст.75 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.389 УК Украины и на основании этого закона назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год .

Применить ст.75 УК Украины и освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течении 1 года испытательного срока не совершит другого преступления и будет выполнять возложенные на него обязательства.

На основании ст.76 п. 4 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства: проходить обязательную регистрацию в органах уголовной исправительной системы и сообщать об изменениях места жительства и работы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Суддя А. Г. Гордієнко