Справа № 2031/666/2012

Номер провадження 2/2031/135/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 серпня 2012 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новобурлуцької сільської ради Печенізького району, третя особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Печенізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до Новобурлуцької сільської ради Печенізького району Харківської області, третя особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Печенізька державна нотаріальна контора, в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовна заява подана до суду 22 серпня 2012 року з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новобурлуцької сільської ради Печенізького району, третя особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Печенізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Підстав для проведення по справі попереднього судового засідання суд не вбачає, в зв'язку з чим справа підлягає призначенню у судове засідання, яке відбудеться 10 вересня 2012 року об 11 годині 00 хвилин, в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів на його підтвердження. Роз'яснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до статті 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: