Справа № 0907/5757/2012 року
Провадження № 1/0907/478/2012 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Болюк І.І.
секретаря: Макаранюк М.М.
прокурора Самійло М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ізяслав Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працює та не навчається, раніше не судимого,
за ст. 185 ч. 1 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна.
Злочин вчинено при наступних обставинах:
21 березня 2012 року, приблизно о 17 год. 40 хв., перебуваючи у приміському поїзді № 6434 сполученням "Івано-Франківськ - Коломия ", а саме в тамбурі між першим та другим вагонами з хвоста даного поїзда, скориставшись тим, що ОСОБА_2 залишив без нагляду свій рюкзак з речами на ручці біля дверей при вході у вагон, таємно викрав рюкзак сірого кольору, що належить ОСОБА_2, вартістю 50 грн., в якому знаходились: модулятор вартістю 80 грн., шапка вартістю 80 грн., термос вартістю 100 грн., шланг вартістю 35 грн., два ключі вартістю 30 грн., упаковка таблеток "Фалімінт" вартістю 20 грн. та дитячий сироп "Лазолван" вартістю 30 грн. В подальшому ОСОБА_1 з викраденим з місця події втік. Внаслідок описаних дій ОСОБА_2 спричинено збитки на загальну суму 425 грн.
27 березня 2012 року, приблизно о 17 год. 40 хв., ОСОБА_1 був доставлений працівниками міліції в чергову частину ЛВ на ст.Івано-Франківськ, де в присутності запрошених понятих у нього було виявлено та вилучено рюкзак з термосом, що належить ОСОБА_2
Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.
Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом"якшують покарання, суд визнає: визнання вини, щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину, відшкодування шкоди, відсутність судимостей, те, що злочин вчинено вперше, молодий вік підсудного.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ст. 185 ч.1 КК України у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст 323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Речові докази - рюкзак, термос, упаковку від таблеток "Колдфлю" та пластинку таблеток "Цитрамон - Дарниця" з двома таблетками (а.с. 34) - повернути за належністю потерпілому ОСОБА_2
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.
Суддя Болюк І.І.