Судове рішення #2520980
Справа № 2 - 1056/ 2008 року

                                                                                          Справа № 2 - 1056/ 2008 року                                

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

                                   

29 липня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

                                      головуючого судді: Яковець О.Ф.,

                                      при секретарі:          Петренко Л.П.,

 розглянувши у відкритому  судовому  засіданні в м. Ромни справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу ,- 

 

В С Т А Н О В И В :

            4.07.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Позивачка  вказує, що 28 червня 2002 року вона  з відповідачем зареєструвала  шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 2003 року народження. В зв'язку з постійними сварками та непорозуміннями сторони проживають окремо, спільних стосунків не підтримують, а тому просить розірвати шлюб.

            В судовому засіданні позивачка підтримала позов повністю.

            Відповідач  в судове засідання  з'явився не заперечував проти розірвання шлюбу , позовні вимоги визнав в повному обсязі.

            Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до свідоцтва про шлюб сторони уклали шлюб 28 червня 2002  року в виконкомі Хмелівської сільської ради Роменського району  Сумської області   , актовий запис № 4.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, 2003 року народження .

Сторони  між собою стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

Відповідно до ст.. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України  шлюб припиняється внаслідок його розірвання якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи,  інтереси інших осіб, а тому є всі законні підстави для задоволення позову.

При таких обставинах необхідності у дослідженні доказів немає.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,60,88,209,212,213,214-215, 224-226 ЦПК України

ст.. ст.. 104,110,112 Сімейного кодексу суд, -

 

                                                                         В И Р І Ш И В  :

            Позов ОСОБА_1     задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , 1977 року народження та ОСОБА_2, 1979 року народження, зареєстрований  28 червня 2002  року в виконкомі Хмелівської сільської ради Роменського району   Сумської області   , актовий запис № 4.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу сплату державного мита на користь держави в розмірі  17 грн. покласти на  ОСОБА_2 , звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області  шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ               підпис...

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ   РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                         О.Ф. ЯКОВЕЦЬ

  • Номер: 6/420/74/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1056/2008
  • Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
  • Суддя: Яковець О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 29.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація