Справа 2- 163 \ 08 рік     

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

            « 24 » червня  2008 рік

                                                                                               Ямпільський районний суд

                                                                                                Сумської області

в складі : головуючого Філонової Ю.О.

при секретарі Пархатській О.М., за участю представника позивача та  третьої особи

            Розглянувши у відкритому судовому засіданні сел.Ямпіль справу за позовом органу опіки та піклування служби у справах дітей Ямпільської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав  відносно доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та до ОСОБА_4 про позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н , та встановлення опіки над дитиною ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача -ОСОБА_6  суд -

                                                          В С Т А Н О В И В :

            Органи опіки та піклування служби у справах дітей Ямпільської райдержадміністрації звернулися до суду з позовом , де просять позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей: сина ОСОБА_1 1995 р.н. і доньки ОСОБА_2 1996 р.н. та позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно доньки ОСОБА_2 1996 р.н.,і встановити опіку над дитиною ОСОБА_2  , зазначаючи , що відповідачка ОСОБА_3 є матір”ю дітей: сина ОСОБА_1 1995 р.н. і доньки ОСОБА_2 1996 р.н. Відносно сина вона є матір'ю одиначкою , а батьком доньки є ОСОБА_4  На даний час ОСОБА_1 знаходиться в Конотопському притулку для дітей, як дитина позбавлена батьківського піклування , а ОСОБА_2 проживає в м.Дружба разом з бабусею. Відповідачі по відношенню до дітей не виконують свої батьківські обов'язки, разом з дітьми не проживають , долею дітей не цікавляться , та не утримують матеріально.

            В судовому засіданні представник  позивача  позовні вимоги підтримує.

            Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися , про час і місце слухання справи знають, та відповідно до наданих  заяв, які завірена належним чином (а.с.  65  ) вони просять розглянути справу без їх участі. Враховуючи клопотання відповідачів про розгляд справи за їх відсутності , суд розглядає справи в загальному порядку.

            Третя особа -  ОСОБА_6, яка є рідною бабусею ОСОБА_2 позов підтримує, просить позбавити батьків дитини - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно дитини , а її призначити опікуном ОСОБА_2 . 

            Суд заслухавши пояснення представника позивача, представника  виконкому Дружбівської міської ради  , третю особу та дослідивши  матеріали справи вважає ,  що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

            В судовому засіданні встановлено, що дитина ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Дружба Ямпільського району. Його батьками є  ОСОБА_3 та ОСОБА_7, (а.с. 13),  відомості про батька в свідоцтво про народження  були записані за вказівкою матері.(а.с. 14) .В даний час дитина перебуває в Конотопському притулку для дітей і є дитиною  позбавленою батьківського піклування.

            Неповнолітня ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Дружба Ямпільського району , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_8.Як слідує з документів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 одружилися 10.10.1995 року (а.с. 22), а 22.02.2000 року розлучилися (а.с. 23). Згідно довідки виданої  Ямпільським РВУ МВС  гр.-ка ОСОБА_8  1976 р.н. Ямпільським РВ УМВС не документувалася , має на руках паспорт старого зразка  на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.55) , тобто ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2

            Відповідно до довідок наданих головою Чаусівської сільської адміністрації Брянської області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3р.н. проживає на території Чаусівської сільської адміністрації без відповідної реєстрації. Документів , що засвідчують її особистість не має, характеризується негативно, постійного житла не має, не працює. На території України має двох дітей , участі у вихованні дітей не приймає. (а.с.63) .Відповідно до листа директора державного закладу - обласного соціального притулку  для дітей та підлітків м.Брянськ . (а.с .9) у них у закладі  з 26.07.2006р по 26.10.2007р перебувала дитина -ОСОБА_1, його мати - ОСОБА_1 долею дитини не цікавилась та сина не навідувала. Згідно довідки виданої Конотопським притулком для дітей (а.с. 43) ОСОБА_1  який там знаходиться, мати не відвідувала та не цікавилась ним.

            ОСОБА_4 , зареєстрований в АДРЕСА_1, відповідно до довідок наданих Дружбівською міською радою (а.с.24,26) ,його сім'я складається з батька матері та неповнолітньої доньки -ОСОБА_2 1996 р.н., однак він вихованням доньки не займається , бо проживає окремо в Російській Федерації.

             Згідно з довідкою виданою Дружбівською загальноосвітньою  школою (а.с. 28)  ОСОБА_9 1996 р.н.,  навчається в зазначеній школі, вихованням її займається  бабуся та дідусь. Мати і  батько дівчинки участі у вихованні дитини не беруть.         

            Таким чином  , факт ухилення відповідачів, а саме : ОСОБА_3  від виконання батьківських обов'язків щодо своїх дітей - сина ОСОБА_1 та доньки -ОСОБА_5  та ОСОБА_4 від виконання батьківських обов'язків щодо доньки -ОСОБА_5  . знайшов підтвердження в судовому засіданні, оскільки відповідачі  не спілкуються з дітьми,   не допомагають матеріально та не проявляють щодо дітей батьківської турботи. Також суд бере до уваги і належним чином засвідчену заяву відповідача ОСОБА_4 (а.с.13 ) в якій він згоден на позбавлення його батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 і не заперечує, щоб опікуном дитини була його мати, бабуся дитини - ОСОБА_6 і протокол допиту відповідача ОСОБА_3, яка була допитана  згідно до судового доручення суддею  Погарського районного суду Брянської області (а.с.61-62) ОСОБА_3 щодо позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 заперечує, а щодо позбавлення її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_9,  згодна, зазначаючи, що вона дійсно не виховувала цю дитину.

            Відповідно  до ст.164 Сімейного кодексу України , мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківський прав , якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківський обов'язків по вихованню дитини. .

            Як встановлено в судовому засіданні вихованням дитини -ОСОБА_5 та її матеріальним забезпеченням  фактично займається матір відповідача -  ОСОБА_6, в сім'ї якої створені умови для повноцінного розвитку дитини (а.с. 30 ). Вона виявила бажання бути  опікуном онуки. За станом здоров'я кандидат в опікуни може займатися вихованням підопічної(а.с. 34,35 ).

            Питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та встановлення опіки над дитиною ОСОБА_2 розглядалося на засіданні опікунської ради райдержадміністрації 22.02.2008 року (а.с.38), де було прийнято відповідне рішення.

            Таким чином , з метою соціально-правового захисту неповнолітніх : ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд вважає доцільним задовольнити позов , позбавивши батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей: сина ОСОБА_1 1995 р.н. і доньки ОСОБА_2 1996 р.н. та позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно доньки ОСОБА_2 1996 р.н.    , призначивши опікуном над ОСОБА_2 -ОСОБА_6   

            Керуючись ст.ст.155, 164  СКУ , ст.60 п.3 ЦК України,  ст.10, 60, 212, 213 , 215 ЦПК України , суд -

                                                             В И Р І Ш И В :

            Позов органу опіки та піклування служби у справах неповнолітніх Ямпільської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав  відносно доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та сина ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та до ОСОБА_4 про позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н ,та встановлення опіки над дитиною ОСОБА_5,  третя особа на стороні позивача -ОСОБА_6 , задовольнити .

            Позбавити  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., яка зареєстрована АДРЕСА_2, проживає с.Горици, Погарського району Брянської області, Російської Федерації., батьківських прав відносно ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.  Позбавити  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5р.н., який зареєстрований АДРЕСА_1, батьківських прав відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.         

            Встановити опіку над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., призначивши її опікуном - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н., проживає АДРЕСА_3     

            Утримувати аліменти з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., яка зареєстрована АДРЕСА_2, проживає с.Горици, Погарського району Брянської області, Російської Федерації.,  для утримання  неповнолітнього   ОСОБА_1 1995 р.н., на  користь органу опіки та піклування служби у справах дітей Ямпільської райдержадміністрації Сумської області ,та на користь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н., проживає АДРЕСА_3 для утримання неповнолітньої  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,   в розмірі - по 1\6 частині, кожному стягувачеві, з усіх видів її заробітку (доходу ), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  , починаючи стягнення з  05.03.2008 року і до повноліття дитини .

            Утримувати аліменти з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5р.н., який зареєстрований АДРЕСА_1 , для утриманні неповнолітньої   ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  на  користь її опікуна - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н., проживає АДРЕСА_3, в розмірі -  1\4 частина з усіх видів його заробітку (доходу ), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  , починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу і до повноліття дитини .

            Стягнути з ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5р.н.,   мито на користь держави в сумі 51  грн., по 25 грн 50 коп з кожного , та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн,, по 15 грн з кожного .

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .

Суддя Ямпільського районного суду                                                          Ю.О.Філонова .