дата документа 12.10.2012
ДЕЛО N 815/14359/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
«12»октября 2012 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего - судьи Кучеренко В.В.
при секретаре - Левандовской Т.Ю.
с участием прокурора -Щербины Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Мелитополя Запорожской области, гражданки Украины, украинки, образование среднее, разведена, имеет на иждивении троих малолетних детей, не работающей, проживающей: АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1, ст. 307 ч. 2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В начале июня 2012 года, находясь возле центрального входа на Железнодорожный вокзал «Южный», расположенный в г. Днепропетровске, подсудимая ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку, и хранение психотропных веществ без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно без цели сбыта приобрела психотропное вещество, оборот которого ограничен - МЕТАМФЕТАМИН (ПЕРВИТИН), которое незаконно храня при себе без цели сбыта, на пассажирском поезде незаконно без цели сбыта перевезла в г. Мелитополь, где незаконно храня при себе без цели сбыта, перенесла его по месту своего жительства, в квартиру АДРЕСА_1, где продолжила незаконно хранить без цели сбыта до 20 часов 10 минут, 13 июня 2012 года, когда сотрудники милиции при проведении осмотра вышеуказанной квартиры и личных вещей подсудимой ОСОБА_1, которая находилась в состоянии, вызванном употреблением психотропных веществ, обнаружили и изъяли вышеуказанное психотропное вещество, оборот которого ограничен - МЕТАМФЕТАМИН (ПЕРВИТИН), общим весом 0,1968 г.
Кроме того, 13 июня 2012 года, примерно в 10 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_1, подсудимая ОСОБА_1, будучи в состоянии, вызванном употреблением психотропных веществ, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, имея умысел на незаконное хранение и сбыт психотропных веществ, договорилась с ОСОБА_2 о незаконном сбыте психотропного вещества, оборот которого ограничен - МЕТАМФЕТАМИНА (ПЕРВИТИНА), которое она незаконно хранила при себе, до 19 часов 50 минут, того же дня, когда находясь в квартире АДРЕСА_1, из корыстных побуждений, путем продажи за 100 гривен, незаконно сбыла ОСОБА_2 психотропное вещество, оборот которого ограничен - МЕТАМФЕТАМИН (ПЕРВИТИН), весом 0,019 г.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в предъявленном обвинении по ст. 309 ч. 1, ст. 307 ч. 2 УК Украины признала полностью. В ходе судебного следствия она пояснила, что в начале июня 2012 года, она находилась в г. Днепропетровске, где на «Южном»железнодорожном вокзале, возле входа на вокзал, обнаружила бумажный конверт. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она подняла данный бумажный конверт и осмотрела его содержимое. В конверте она обнаружила полиэтиленовый пакет, в котором находилась белое кристаллообразное вещество. По внешнему виду и запаху она поняла, что данное вещество является «метамфетамином». Данный бумажный конверт с содержимым она решила оставить себе для личного употребления, и положила его в отделение своей сумочки. После чего на пассажирском поезде она перевезла указанные выше бумажный сверток в г. Мелитополь, где перенесла его по месту своего жительства, в квартиру АДРЕСА_1. По вышеуказанное психотропное вещество «метамфетамин»она положила в прохладное место, и иногда употребляла методом вынюхивания. 13 июня 2012 года, в утреннее время, примерно в 09 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, путем вынюхивания, она употребила часть вышеуказанного психотропного вещества - «метамфетамин». 13 июня 2012 года, примерно в 10 часов 00 минут, к ней по месту жительства пришел ее знакомый по имени ОСОБА_2, который также употребляет «метамфетамин». ОСОБА_2 знал о ее находке в г. Днепропетровске, и спросил у нее может ли она помочь приобрести немного «метамфетамина»для личного употребления. В связи с тяжелым материальным положением, она решила помочь ОСОБА_2, и продать часть имеющегося у нее «метамфетамина». С ОСОБА_2 она договорилась, что продаст ему часть «метамфетамина»за 100 гривен. Они договорились встретиться в вечернее время 13 июня 2012 года, по месту ее жительства, где она продаст ему «метамфетамин» за 100 гривен. При этом, вес «метамфетамина», они не обговаривали. После ухода ОСОБА_2, она взяла имеющейся у меня «метамфетамин», который хранила дома, отделила часть «метамфетамина»и положила его в черный полимерный пакет, который обмотала кусочками имеющейся изолирующейся лентой черного цвета. Оставшуюся часть она оставила у себя по месту жительства. Примерно в 19 часов 50 минут, того же дня, по ранней договоренности к ней по месту жительства пришел ОСОБА_2, который зашел в ее квартиру. В квартире она передала ОСОБА_2 приготовленную часть «метамфетамина», а именно полимерный пакет черного цвета, обмотанный изолирующей лентой черного цвета, в котором находилось вышеуказанное психотропное вещество. ОСОБА_2 передал ей денежные средства в размере 100 гривен, одной купюрой достоинством - 100 гривен. При этом у нее в правой руке находился зип-пакет, в котором находилось психотропное вещество - «метамфетамин». После того, как она продала ОСОБА_2 вышеуказанной психотропное вещество, вышла из своей квартиры, чтобы провести его. После того, как она провела ОСОБА_2 на первый этаж, поднялась на второй этаж, где возле своей квартиры была задержана сотрудниками милиции. В присутствии двух понятых - женщин, сотрудница милиции провела осмотр ее вещей, в ходе которого в ее правой руке был обнаружен полимерный зип-пакет, содержащий «метамфетамин, а также денежные средства в размере 100 гривен одной купюрой, которые передал ей ОСОБА_2 за продажу указанного психотропного вещества. Обнаруженные денежные средства и полимерный зип-пакет были осмотрены сотрудниками милиции, изъяты и помешены в два полимерных пакета, опечатанные биркой с подписями всех участников осмотра. По факту проведения осмотра ее вещей был составлен соответствующий протокол, в котором все участники, ознакомившись, поставили свои подписи. Примерно в 21 часов 10 минут, того же дня, с ее письменного разрешения сотрудники милиции, в присутствии двух понятых, провели осмотр квартиры АДРЕСА_1. В ходе проведения осмотра, в спальной комнате, на выдвижном столе, были обнаружены три фрагмента изолирующей ленты, в которых находились кусочки полимерных пакетов, с остатками «метамфетамина». Вышесказанные три свертка, были осмотрены сотрудником милиции, изъяты и помешены в полимерный пакет, опечатанные биркой с подписями всех участников осмотра. По факту проведения осмотра ее квартиры, был составлен соответствующий протокол, в котором все участники осмотра, ознакомившись, расписались. После этого, она была доставлена сотрудникам милиции в Мелитопольский наркологический диспансер для освидетельствования, а затем в Мелитопольский ГО ГУМВД Украины для дальнейшего разбирательства. В настоящее время в содеянном раскаивается, просит не лишать свободы, так как у нее имеется трое малолетних детей.
В связи с тем, что подсудимая ОСОБА_1 полностью признала свою вину, нет сомнений в добровольности и истинности ее позиции, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, поэтому в судебном заседании в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимой и исследования других доказательств по делу не проводилось.
Действия подсудимой ОСОБА_1 суд считает необходимым правильно квалифицировать:
- по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта;
- по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконное хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.
Назначая наказание подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии с ч.2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
В соответствии с п. п. 2,3,10,11 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания»более строгое наказание лицам, совершивших преступление на почве пьянства и наркомании, при наличии рецидива, в составе организованных групп и менее строгое наказание может назначаться лицам, которые чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления, при этом учитывается стадия совершения преступления, количество эпизодов, роль каждого из соучастников, характер и степень тяжести последствий которые наступили.
Подсудимая ОСОБА_1 преступление совершила впервые, вину в совершении преступления признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном, своими признательными и последовательными показаниями способствовала раскрытию преступления и установлению истины по делу, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении трех малолетних детей, что судом признаются как обстоятельства, смягчающие ее наказание. Поэтому суд считает, что, несмотря на тяжесть совершенного ею преступления, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности виновной, на основании ст. 69 УК Украины назначить наказание ниже низшего предела установленного ст. 307 ч.2 УК Украины. Кроме того, учитывая все смягчающие вину обстоятельства, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества на основании ст.75 УК Украины, с испытанием, без применения дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной ст. 309 ч. 1, ст. 307 ч. 2 и назначить ей наказание:
- по ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины пять лет лишения свободы, без конфискации имущества;
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины один год лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, по совокупности преступлений, назначить ОСОБА_1 наказание - пять лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если она в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности.
На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно -исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
- полимерный пакет, в котором находятся три свертка из полимерного материала, обмотанные фрагментами полимерной изоляционной ленты, два из которых черного цвета, один - красного цвета, содержащие сухие порошкообразные кристаллические вещества серого цвета, с остаточной массой после проведении экспертизы -0,0321г, 0,0362г, 0,0402г, которые является психотропными веществами, оборот которых ограничен -МЕТАМФЕТАМИН (ПЕРВИТИН);
- полимерный пакет, в котором находится сверток из полимерного материала, обмотанный фрагментом полимерной изоляционной ленты черного цвета, содержащий мелкокристаллическое вещество серого цвета с остаточным весом после проведении экспертизы -0,026г, которое является психотропным веществом, оборот которого ограничен -МЕТАМФЕТАМИН (ПЕРВИТИН),
которые находятся на хранении в камере хранения Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области на основании квитанции № 000159 -уничтожить;
- полимерный пакет, в котором находится полимерный зип-пакет содержащий мелкокристаллическое вещество серого цвета с остаточным весом после проведении экспертизы -0,02500г, которое является психотропным веществом, оборот которого ограничен -МЕТАМФЕТАМИН (ПЕРВИТИН), которые находятся на хранении в камере хранения Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области на основании квитанции № 000160 -уничтожить;
- денежные средства в сумме 100 гривен, купюрой Национального банка Украины достоинством: 100 гривен -ВИ 8551440, которые находятся на ответственном хранении на основании расписки у ОСОБА_3, - вернуть законному владельцу, ОСОБА_3
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток с момента оглашения приговора.
Судья:
- Номер: 5/320/77/15
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 815/14359/2012
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Кучеренко В.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2015