Справа № 1- 94/ 08 р.        

В И Р О К

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

         15 липня 2008 року                                                Лебединський районний

                                                                                              суд  Сумської області

в складі : головуючого - судді Чхайло О.В.

                при секретарі - Грушко Т.П.

                з участю прокурора - Заяц Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення                                                 

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина  України,  неодруженого, освіта неповна вища, приватного підприємця, раніше не судимого

по ч. 2 ст. 197-1 КК України;

В С Т А Н О В И В:

         Підсудний ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем, не маючи відповідного дозволу, самовільно на протязі жовтня-липня 2007 року на території Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області, на земельній ділянці, розташованій на східній околиці с. Підсулля, яка відноситься до земель природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення (землі запасу), в порушення вимог чинного законодавства, за відсутності відповідної проектної документації на проведення будівельних робіт та землевідведення та відповідної документації про зміну цільового призначення земель, з метою створення ставу побудував земляну дамбу на прибережній захисній зоні безіменного струмка, в результаті чого утворився став площею 3,0 га. Шкода заподіяна ОСОБА_1 державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу, а також використання земельної ділянки на території Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області не за цільовим призначенням під час будівництва допоміжного ставу та зимувальних ям для риби на землях природо-заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення становить 34453 грн. 94 коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив суду, що в жовтні-липні 2007 року на околиці с. Підсулля, яке розташоване на території Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області, він не маючи відповідного дозволу, самовільно, за відсутності відповідної проектної документації на проведення будівельних робіт та землевідведення та відповідної документації про зміну цільового призначення земель, побудував земляну дамбу на прибережній зоні безіменного струмка, в результаті чого утворився став площею 3,0 га.

        Дії підсудного ОСОБА_1суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст. 197-1 КК України, так як він вчинив самовільне зайняття земельної ділянки, щодо земель в охоронних зонах.

        При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину те, що підсудний раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, визнав свою вину, щиро розкаявся, його позитивну характеристику та сімейний стан.

        Приймаючи до уваги наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме - те що злочином не завдано тяжких наслідків, підсудний щиро розкаявся у вчиненому злочині, з урахуванням особи винного, суд вважає необхідним примінити ч. 1 ст. 69 КК України і  перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не передбаченого в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини Кримінального Кодексу, яка передбачає покарання за цей злочин  -  у вигляді штрафу.

        Цивільні позови про стягнення з ОСОБА_1на користь держави в особі Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області майнової шкоди в розмірі 9325 грн. 30 коп., 20003 грн. 02 коп. та 5125 грн. 62 коп., суд вважає необхідним залишити без розгляду в силу вимог ч. 3 ст. 207 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання представника Лебединської райдержадміністрації, який про дату, час та місце розгляду справи був своєчасно, відповідним чином повідомлений.  

        На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299,323,324 КПК України;

П Р И Г О В О Р И В:

        ОСОБА_1 визнати винним  у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України і призначити йому покарання за цей злочин, примінивши ч.1 ст. 69 КК України у виді штрафу в прибуток держави розміром 900 грн.

        Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

        На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

  Суддя :                                                                     О.В. Чхайло.