справа №1-55/08
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2008 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Радзівона О.І.,
при секретарі - Кузуб В.В.,
за участю прокурора - Барташа М.М.,
захисника підсудного адвоката - ОСОБА_1,
цивільних позивачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Золотоноша, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, мешканця с. Мар'янівка, Гребінківського району, Полтавської області, раніше судимого: вироком Золотоніського районного суду Черкаської області від 03.03.1992 р. за ст. 140 ч. 2; ст. 81 ч. 3; ст. 42 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; вироком Золотоніського міського суду Черкаської області від 05.02.1996 р. за ст. 141 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; вироком Золотоніського районного суду Черкаської області від 26.04.2001 р. за 141 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі; постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 10.12.2004 р. умовно-достроково звільнений від покарання у вигляді позбавлення волі на 01 (один) місяць 17 (сімнадцять) днів, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 186 ч. 2 КК, -
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_5, будучи раніше судимим, маючи непогашені у встановленому законом порядку судимості, на шлях виправлення не став та знову вчинив ряд злочинів.
Так, 22.11.2006 р. близько 21 год. 30 хв. приміським електропоїздом сполученням «Київ-Гребінка» зі ст. Мар'янівка Південно-Західної залізниці підсудний ОСОБА_5 прибув до ст. Гребінка. Близько 22 год. 00 хв. він по пров. Пирятинський м. Гребінка наздогнав потерпілу ОСОБА_2 та діючи умисно та протиправно, зірвав з плеча потерпілої жіночу сумку та вдаючись до зусиль, вирвав її, чим здійснив відкрите викрадення чужого майна, а саме: сумки чорного кольору вартістю 70 грн., в якій знаходились: гаманець вартістю 50 грн., гроші в сумі 150 грн., дві сім-карти мобільних операторів «JEANS» та «UMC» вартістю по 25 грн. кожна, банківські картки банків «Експрес» та «Приват», пов'язка жіноча на голову вартістю 10 грн., пудрениця вартістю 42 грн., блиск для губ вартістю 28 грн., посвідчення залізничника на ім'я ОСОБА_2 з службовим квитком форми № 4, чим спричинив потерпілій майнової шкоди на загальну суму 400 (чотириста) грн.
28.11.2007 р. близько 19 год. 00 хв. він аналогічним шляхом вчинив пограбування потерпілої ОСОБА_3 в районі Гребінківського елеватора, що в м. Гребінка Полтавської області. Застосовуючи при подоланні опору фізичне насильство у вигляді нанесення ударів рукою по голові останньої, внаслідок якого потерпіла отримала фізичний біль, який не був небезпечним для її життя чи здоров'я, повторно, відкрито заволодів сумкою останньої вартістю 54 грн., в якій знаходились: дві рукавички вартістю 10 грн. 50 коп., одна масажна щітка для волосся вартістю 8 грн. 50 коп., одна пачка паперових хустинок «Ніжний дотик» вартістю 0,60 грн., одну косметичку «Оріфлейм» вартістю 24 грн., вісім пігулок «Кетанов» вартістю 5 грн., один флакон туалетної води «PUR BLANCA» вартістю 40 грн., обручка з жовтого металу вартістю 350 грн., гроші в сумі 148 грн., шерстяна шапочка вартістю 40 грн., полімерний пакет вартістю 0,60 грн., в якому знаходились: одна хлібина вартістю 1,5 грн., одна полімерна пляшка місткістю 2 л вартістю 6 грн., одна полімерна пляшка місткістю 1,5 л вартістю 4,5 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_3 майнову шкоду на загальну суму 693 (шістсот дев'яносто три) грн. 20 (двадцять) коп.
26.01.2008 р. близько 21 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_5, переслідуючи потерпілу ОСОБА_6 по вул. Червоноармійській в м. Гребінка навпроти території саду Локомотивного депо, обхвативши однією рукою її тулуб, а другою - утримуючи за шию, внаслідок чого потерпіла отримала фізичний біль, який не був небезпечним для її життя чи здоров'я, повторно, відкрито заволодів сумкою останньої вартістю 60 грн., в якій знаходились: шкіряний гаманець вартістю 50 грн. з грошима в сумі 15 грн. та посвідченням залізничника, банківськими картками банків «Експрес» та «Приват», полімерним пакетом вартістю 0,6 грн., в якому знаходились: один пакет соку місткістю 1 л вартістю 4,5 грн., два банани вартістю 3 грн., дві шкіряні рукавички вартістю 30 грн., продуктами харчування, пігулками різного найменування, які майнової цінності не представляють, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 163 (сто шістдесят три) грн. 10 (десять) коп. .
25.02.2008 р. о 20 год. 30 хв. підсудний ОСОБА_5, наздогнавши ОСОБА_4 біля пішохідного мосту через залізничні колії на залізничному вокзалі ст. Гребінка , діючи умисно та протиправно, застосовуючи при подоланні опору насильство у вигляді обмеження волі руху потерпілої, а саме, притиснувши її до поручня мосту, повторно відкрито заволодів сумкою останньої вартістю 63 грн. 75 коп., в якій знаходилися: мобільний телефон «NOKIA-2650» вартістю 402 грн. 50 коп., гроші в сумі 120 грн., гребінець для волосся вартістю 16 грн. 20 грн., застібку для волосся вартістю 14 грн. 55 коп., губна помада «Евелін» вартістю 3 грн. 60 коп., одна пачка вологих серветок вартістю 4 грн. 50 коп., крем для рук вартістю 6 грн. 75 коп., пігулки «Холівер» вартістю 18 грн., посвідчення залізничника на ім'я ОСОБА_4, банківську карточку «Експрес», чим заподіяв потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 649 (шістсот сорок дев'ять) грн. 85 (вісімдесят п'ять) коп. .
Окрім цього, органами досудового слідства підсудний звинувачується у відкритому пограбуванні гр-н ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Однак, в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину у інкримінованих йому злочинах щодо пограбування потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 визнав в повному об'ємі, а стосовно фактів пограбування гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8 не визнав, пояснивши, що бачить їх вперше.
Заслухавши показання підсудного, потерпілих та дослідивши і перевіривши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні інкримінованих злочинах стосовно відкритого пограбування гр. гр. ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_3. Участь підсудного ОСОБА_5 у вчиненні грабежу, повторно, поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, котрі були предметом перевірки та дослідження у судовому засіданні, зокрема, показами:
- потерпілої ОСОБА_2, яка суду показала, що 22.11.2006 р. близько 21 год. 00 хв. повертаючись з роботи додому, слідувала з пров. Пирятинський м. Гребінка через залізничні колії, що біля автомобільного мосту, до вул. Шевченко. Під час руху через колії Лубенського напрямку почула, що на мобільний телефон прийшло повідомлення. Підійшовши до колії Прилуцького напрямку дістала телефон та почала писати відповідь. В цей момент відчула, що їй на ліве плече, на якому висіла сумка, хтось поклав руку. Різко обернувшись вона побачила біля себе підсудного ОСОБА_5, якого на той час не знала. Зрозумівши, що останній хоче заволодіти її сумкою почала пручатися, але сили виявилися нерівними і підсудний, заволодівши сумкою, розвернувся, перейшов через колії та хутко зник. Під час сутички підсудний ОСОБА_5 потерпілій нічого не говорив, ударів не наносив, не погрожував.
(т. 1, а.с. 100);
- потерпілої ОСОБА_3, яка суду показала наступне, 28.11.2007 р. близько 19 год. 00 хв. йшла додому. В руках тримала пакет з продуктами харчування, а на плечі висіла сумка. Під час руху, біля повороту в сторону Гребінківського елеватора, хтось несподівано схопив рукою за шию та тихо виражаючись нецензурною лайкою говорив, щоб не кричала. В цей же час підсудний ОСОБА_5, вільною рукою схопив її сумку та почав тягти. В сутичці вони разом впали на землю. Потерпіла встигла стягти з голови підсудного шапку, а він тримав її за шарф. Подолавши опір, нападник вдарив потерпілу по голові, вирвав сумку, відібрав пакет та зняв з її голови шапку, після чого потерпіла підвівшись почала тікати.
(т. 1, а.с. 249);
- потерпілої ОСОБА_6, яка суду показала, що 26.01.2008 р. близько 20 год. 00 хв. йдучи додому по території між Полтавським та Черкаським парком ст. Гребінка, біля 18 дистанції колії її обігнав незнайомий чоловік, як з'ясувалося на досудовому слідстві та знайшло своє підтвердження під час судового розгляду справи, ОСОБА_5. Пройшовши під шляхопроводом, що поблизу колишнього харчокомбінату в м. Гребінка, обійшла територію колишнього комбінату «Донецький» та, коли йшла між садом «НКО» і територією «НКО», відчула, що підсудний ОСОБА_5 ззаду зажав правою рукою її горло та почав кричати, щоб потерпіла віддала сумку, яку вона тримала у лівій руці разом з полімерним пакетом. Долаючи опір, підсудний звалив потерпілу на землю, та почав силою відбирати сумку. Побачивши близько себе підсудного, потерпіла впізнала в ньому чоловіка, що обганяв її біля 18 дистанції колії. Відібравши сумку та пакет підсудний побіг у невідомому їй напрямку.
(т. 2, а.с. 15);
- потерпілої ОСОБА_4, яка суду показала наступне, 25.02.2008 р. по закінченню робочої зміни близько 20 год. 20 хв. направилася до місця свого проживання. При собі мала сумку, пакет з тарою та продуктами харчування. Спускаючись з пішохідного мосту, що над залізничними коліями, в сторону вулиці Шевченко м. Гребінка, побачила підсудного ОСОБА_5, якого на той час не знала, що піднімався назустріч потерпілій. Порівнявшись, підсудний, притримуючи її рукою за плече, сказав, щоб віддала сумку. Після того як потерпіла відмовила йому, він всім тілом притиснув її до перила намагаючись відвернути їй обличчя в сторону. Потерпіла намагалась чинити опір, але підсудний замахнувшись пригрозив, що вдарить, чого не зробив. В сутичці підсудний не втримався і зваливши потерпілу, впав на неї. Під час цього інциденту з плеча гр. ОСОБА_4 впала сумка, яку підсудний швидко схопив та пішов вниз мосту в напрямку вагонного депо ст. Гребінка.
(т. 1, а.с. 39).
Своїми умисними діями, які виразилися в грабежу, поєднаному з насильством, яке не було небезпечним для життя чи здоров'я потерпілих громадян, вчиненому повторно, підсудний ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст. 186 ч. 2 КК.
Щодо інкримінованих органами досудового слідства у вину підсудному ОСОБА_5 фактів вчинення злочинів, стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 - в процесі судового розгляду справи не знайшли свого підтвердження, оскільки з показань потерпілих вбачається, що підсудний ОСОБА_5 за фізіологічними ознакам не схожий на ту особу, яка здійснила грабіж відносно них. В залі суду ОСОБА_8 та ОСОБА_7, ні за зовнішніми, ні за іншими індивідуальними ознаками не впізнали у підсудному особи, котра вчинила пограбування. Докази на підтвердження інкримінованого обвинувачення в цій частині відсутні. Тому, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає виправданню стосовно фактів пограбування гр. гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_7, за недоведеністю участі у вчиненні злочинів на підставі вимог ст. 213 ч. 2 КПК.
Вирішуючи питання про призначення підсудному покарання, необхідного й достатнього для його виправлення та попередження рецидиву злочинів, суд враховує ступінь тяжкості скоєних діянь, які за класифікацією є тяжкими злочинами, дані про особу підсудного та фактичні обставини справи. Підсудний ОСОБА_5 раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, перебуває на консультативному обліку у лікаря психіатра Золотоніської ЦРЛ з діагнозом: психопатія, стійка ремісія, примусових заходів медичного характеру не потребує, має неповнолітнього сина, відносно якого позбавлений батьківських прав. Як обставину, що пом'якшує покарання підсудного, суд враховує його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не встановив.
По справі було понесені судові витрати, пов`язані з проведенням трасологічної експертизи, в розмірі 281 грн. 57 коп. Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого. Питання про речові докази вирішено судом у відповідності до ст. 81 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 332-335 КПК, суд, -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 186 ч.2 КК до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання відраховувати з моменту затримання - 04 березня 2008 року.В частині обвинувачення ОСОБА_5 щодо пограбування гр. гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_7, виправдати за недоведеністю участі підсудного у вчинені злочину, на підставі вимог ст. 213 ч.2 КПК.
Цивільний позов ОСОБА_2 задовольнити повністю. Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь гр. ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1, 400 (чотириста) грн. матеріальної шкоди.
Цивільний позов ОСОБА_3 задовольнити повністю. Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь гр. ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_2, 800 (вісімсот) грн. матеріальної шкоди та 700 (сімсот) грн. моральної шкоди.
Цивільний позов ОСОБА_4 задовольнити повністю. Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь гр. ОСОБА_4, мешканки АДРЕСА_3, 500 (п'ятсот) грн. матеріальної шкоди та 1 500 (одна тисяча п'ятсот) грн. моральної шкоди.
Цивільний позов ОСОБА_6 задовольнити повністю. Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь гр. ОСОБА_6, мешканки АДРЕСА_4, 500 (п'ятсот) грн. моральної шкоди.
Речові докази залишити у їх власників.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області (отримувач - НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області; Код ЄДРПОУ - 25574067; МФО- 831019; банк - УДК в Полтавській області; р/р 35220002003664; призначення - за експертизу для НДЕКЦ) 235 грн. 36 коп. судових витрат.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили - взяття під варту - залишити без змін.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області учасниками процесу протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, в той же строк з моменту вручення його копії.
Суддя підпис О. І.Радзівон
Вирок набрав законної сили та підлягає виконанню.
Голова
Гребінківського районного суду
Полтавської області О.І.Радзівон