ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22.06.06р. | Справа № П9/1432 |
Суддя Подобед І.М., розглянувши матеріали
за позовом Нікопольського обласного підприємства оптової торгівлі Дніпропетровської
облспоживспілки, м. Нікополь Дніпропетровської області
до Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальнакомпанія
“Дніпрообленерго” в особі Нікопольських міських районних електричних
мереж, м. Нікополь Дніпропетровської області
про визнання нечинним рішення
ВСТАНОВИВ:
Позивачем не вказано правильне найменування відповідача, яким має бути ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” в особі Нікопольських електричних мереж в особі Нікопольського міського району електричних мереж.
Окрім того, позивачем не додано до позовної заяви своїх правовстановлюючих документів, що не дає змоги визначити його правильне (без скорочень) найменування.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, найменування сторін. Не додержання цієї вимоги є підставою для повернення позовної заяви без розгляду, згідно п.2 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: на 18 арк.
Суддя | І.М. Подобед |
|
|
|