Справа № 2-0-506

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2007 року Свердловський міський суд  Луганської області

у складі: головуючого судді    Писанець В.А.,

                            при секретарі          Косяченко Т.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Свердловська справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, де в обґрунтування своїх вимог вказує, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її рідна бабуся, ОСОБА_2

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй на праві власності, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 30 липня 1991 року 1-ю Свердловською державною нотаріальною конторою, ¼ частину житлового будинку АДРЕСА_1

Вона спадкоємиця за заповітом на майно померлої бабусі. У цей час вона звернулася в нотаріальну контору для оформлення свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус не може його видати, тому що при вивченні документів були встановлені невідповідності у документах і їй було запропоновано звернутися до суду усунути ці невідповідності.

Так, у договорі купівлі-продажу, посвідченому 30 липня 1991 року 1-ю Свердловською державною нотаріальною конторою не зазначено, що належна їй частина житлового будинку - це квартира й не визначено її номер, а також не зазначено розмір її житлової площі, розмір загальної площі зазначено усього будинку й не конкретизовано, що перераховані господарські будівлі та споруди, належать цій частині будинку.

Фактично куплена її бабусею ¼ частина житлового будинку - це квартираАДРЕСА_1

Згідно технічного паспорта, складеного 05.06.2008 року Свердловським МБТІ, розмір загальної площі ¼ частини житлового будинку АДРЕСА_1, становить 44.8 кв. М., розмір її житлової площі становить 16.3 кв.м., та цій частині належать наступні господарські будівлі та споруди: ¼ частина сараю під літерою „Е”, сарай під літерою ”Б”, гараж під літерою „Д”, ¼ частина огорожі № 1.

Змін житлової та загальної площі зазначеної частини житлового будинку не було. Про те, що на час посвідчення договору купівлі-продажу цій частині домобудівництва належали зазначені господарські будівлі та споруди, свідчать їх дати будівництва, зазначені у технічному паспорті.

Заявниця просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу, посвідченим 30 липня 1991 року 1-ю Свердловською державною нотаріальною конторою, дійсно була куплена ¼ частина житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 44.8 кв. м., житловою площею 16.3 кв.м., з належними їй  господарським будівлями та спорудами: ¼ частиною сараю під літерою „Е”, сараєм під літерою ”Б”, гаражем під літерою „Д”, ¼ частиною огорожі № 1.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги.

Зацікавлена особа представник МБТІ м.Свердловська у судовому засіданні не заперчувала проти вимог заявниці, вважає необхідним їх задовольнити.

Вислухавши заявницю, представника МБТІ м.Свердловська, дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягаює задоволенню з наступних підстав:

Відповідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені  факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З договору купівлі-продажу від 30.07.1991 року витікає, що УЖКХ „Свердловантрацит” . продало, а ОСОБА_2. купила ¼ житлового будинку, розташованого за адресою будинок АДРЕСА_1, у договорі зазначена житлова та  загальна площа будинку 63.4 кв. м. та належні господарські будівлі та споруди: сарай „Б”, ¼ доля сарая.

 Згідно технічного паспорту на домобудівництво, розташоване за адресою будинок АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_2, загальною площею 44.8 кв. м., житловою площею 16.3 кв.м., з належними їй  господарським будівлями та спорудами: ¼ частиною сараю під літерою „Е”, сараєм під літерою ”Б”, гаражем під літерою „Д”, ¼ частиною огорожі № 1.

 У зв'язку з викладенним, вимоги заявниці засновани на законі та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, згідно ст. 256  ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу, посвідченим 30 липня 1991 року 1-ю Свердловською державною нотаріальною конторою, дійсно була куплена ¼ частина житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 44.8 кв. м., житловою площею 16.3 кв.м., з належними їй  господарським будівлями та спорудами: ¼ частиною сараю під літерою „Е”, сараєм під літерою ”Б”, гаражем під літерою „Д”, ¼ частиною огорожі № 1.

Рішення суду набирає чинності у десятиденний термій з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана заява про його апелляційне оскарження до апелляційного суду Луганської області у десятиденний термін з дня його проголошення.

СУДДЯ: