ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
20.06.06р. | Справа № 9/230 |
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, м.Дніпропетровськ в особі: Дніпропетровських електричних
мереж, м. Дніпропетровськ в особі: Верхньодніпровського району електричних
мереж, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області
до Закритого акціонерного товариства "Облрембуд", м. Дніпропетровськ в особі
структурного підрозділу Верхньодніпровської ремонтно-будівельної дільниці,
м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області
про стягнення 1274 грн. 45 коп.
Суддя Подобед І.М.
Представники:
Від позивача - Тютюник В.В.- ю/к, довіреність № 153 від 21.03.05 р. Від відповідача - Перерва В.С. - начальник ремонтно- будівельного участка .
СУТЬ СПОРУ:
ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських електричних мереж в особі Верхньодніпровського району електричних мереж звернулось у травні 2006 року із позовом до ЗАТ "Облрембуд" в особі Верхньодніпровського ремонтно-будівельної дільниці, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 1274,45 грн. заборгованості за поставлену електричну енергію, що була недоврахована внаслідок порушення останнім умов договору №27 від 28.07.1997р. та Правил користування електричною енергією. Надав на підтвердження позовних вимог акт-протокол №00078444 від 13.11.2003р. про порушення споживачем п. п 7.31. і 7.32. Правил користування електричною енергією.
Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що акт був складений за відсутності уповноважених представників підприємства-споживача. Указує, що ремонтна дільниця була відключена від електроспоживання з 2002 року.
В судовому засіданні 20.06.2006р. за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши надані докази, господарський суд -
встановив:
Між Державною акціонерною енергопостачальною компанією "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських електричних мереж в особі Верхньодніпровського району електричних мереж, правонаступником якої на теперішній час є Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (Позивач), як енергопостачальною організацією, та Закритим акціонерним товариством "Облрембуд" в особі Верхньодніпровської ремонтно-будівельної дільниці (Відповідачем), як абонентом, був укладений договір № 27 від 18.07.1997р.“на поставку електричної енергії", відповідно до умов якого Позивач зобов’язався постачати Відповідачу електричну енергію в обсягах і строки, що обумовлені цим договором.
У листопаді 2003 року Позивачем було здійснено перевірку дотримання Відповідачем Правил користування електричною енергією, за результатами якої був складений акт-протокол №00078444 від 13.11.2003р.
Як видно із зазначеного акту-протоколу при перевірці відключеного положення об’єкта Верхньодніпровської РБД від мереж Верхньодніпровського РЕМ за допомогою приладу для виявлення скритої електропроводки була виявлена в будівлі "розчинного вузлу" схована розетка, що підключена двохжильним алюмінієвим дротом перерізом 4 мм кв. напругою 220 В від ВЛ-0.4 кВ-Рб-3 ТП-209. Від цієї розетки. на момент перевірки, за допомогою „переноски” була подана напруга у будівлю контори РБД. В контору РБД сторож не допустив.
Як вказано у зазначеному акті-протоколі, цей документ був складений у присутності начальника РБД Перерви В.С. та сторожа РБД. який своє прізвище не назвав. При цьому підписи представників споживача у акті-протоколі відсутні через відмову від цих представників споживача.
Як пояснив у судовому засіданні представник Відповідача Перерва В.С, на час проведення зазначеної перевірки об’єкт ремонтно-будівельної дільниці був повністю відключений Позивачем від постачання електроенергії, що виключало можливість споживання електроенергії. Вказував також, що безпосередньо під час проведення перевірки присутнім не був, копія акту-перевірки Відповідачу Позивачем не направлялась.
На підставі Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем –юридичною особою правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 05.12.2001р. №1197, Позивач обчислив обсяг недоврахованої електричної енергії за період з березня по листопад 2003 року, який становив 6009 кВт/год загальною вартістю на суму 1274,45 грн. (з ПДВ) та пред’явив Відповідачу рахунок на оплату цих обсягів електроенергії №6/235 від 13.11.2003р. на суму 1274,45 грн., який був відправлений Відповідачу лише 11.03.2006р.
Відповідач від оплати вказаних обсягів електричної енергії відмовився.
З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача задоволенню не підлягають з наступних підстав.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до п. 7.31 Правил користування електричною енергією (зі змінами і доповненнями в редакції від 11.12.2003р., У разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою. Акт складається у присутності представника споживача в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача підписати акт робиться запис про відмову.
Відповідно до п. 7.32 вищевказаних Правил, на підставі акта порушень, погодженого споживачем, уповноваженими представниками постачальника електричної енергії за регульованим тарифом визначаються обсяг недорахованої електроенергії та/або сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. Кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом. Сума збитків перераховується споживачем на поточний рахунок постачальника електричної енергії або електропередавальної організації.
Як видно із встановлених обставин Позивач не заперечує факту того, що увесь об’єкт ремонтно-будівельної дільниці, у тому числі "розчинний вузол", на момент вказаної перевірки у листопаді 2003 року був відключений від електропостачання.
Схеми підключення електроприладів Відповідача до мереж Позивача при вказаній перевірці Правил користування електричною енергією складено не було.
Доказів про розгляд зазначеного акту-протоколу на комісії енергопостачальної організації за участю представника Відповідача Позивач суду не надав.
Отже із наведених в акті-протоколі обставин неможливо встановити, яким чином відбувалось безоблікове споживання електричної енергії на об’єкті, який в цілому був відключений від електроспоживання.
Таким чином, суд вважає не доведеним Позивачем належними доказами факт порушення Відповідачем п. п. 8.4 і 7.30 Правил користування електричною енергією, а тому відсутні підстави для застосування до Відповідача встановленої Правилами користування електричною енергією і Законом України "Про електроенергетику" цивільної відповідальності у вигляді сплати суми 1274,45 грн. збитків від недоврахованої електричної енергії.
Судові витрати у справі покладаються на Позивача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
У позові відмовити.
Судові витрати у справі покласти на Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських електричних мереж в особі Верхньодніпровського району електричних мереж.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя | І.М. Подобед |
Рішення підписано 07.07.06р.
|
|
|