20.04.2012

Дело № 1-348/2011год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 апреля 2012 года Старобельский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего -судьи Олейник С.В.,

при секретаре Морден А.Л.,

с участием прокурора Самойленко Т.А.,

подсудимого ОСОБА_1,

защитника ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Старобельска Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,

установил:

.

Подсудимый ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10, около 13 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле территории домовладения, где он проживает по адресу: АДРЕСА_1, по договоренности с ОСОБА_3, который на законных основаниях осуществлял оперативную закупку, о сбыте последнему наркотических средств за вознаграждение в сумме 120 гривен, передал ему часть, из обговоренного количества, вещества растительного происхождение, после чего проследовал к себе по месту жительства по вышеуказанному адресу, и, находясь у себя во дворе, через щель во входных воротах, передал ОСОБА_3 оставшуюся часть из обговоренного количества, вещества растительного происхождения, за что ОСОБА_3 заплатил 120 гривен. Все приобретенное в ходе проведения оперативной закупки вещество у ОСОБА_3 было изъято работниками милиции и данное вещество является особо - опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 6,2 грамма.

05.10.2011 года, около 12 часов 00 минут, подсудимый ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный повторно, находясь на территории домовладения, где он проживает по адресу: АДРЕСА_1, по договоренности с ОСОБА_3, который на законных основаниях осуществлял оперативную закупку, о сбыте последнему наркотических средств за вознаграждение в сумме 120 гривен, передал ему вещество растительного происхождение, за что ОСОБА_3 заплатил 120 гривен. Приобретенное в ходе проведения оперативной закупки вещество у ОСОБА_3 было изъято работниками милиции и данное вещество, является особо - опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 10,9 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1, вблизи дома АДРЕСА_1 нашел в черном пакете вещество растительного происхождения, т.е. незаконно приобрёл наркотическое средство -высушенную марихуану, которую принёс к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где оставил в разных местах для дальнейшего хранения с целью последующего сбыта жителям Старобельского района Луганской области.

05.10.2011 года, в ходе проведения санкционированного Старобельским районным судом Луганской области обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 в доме АДРЕСА_1 в разных местах обнаружено и изъято вещество, которое признано особо опасным наркотическим средством -каннабисом, общей массой 9,9 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, признал полностью и подтвердил, что действительно, в начале сентября 2011 года возле дома АДРЕСА_1 нашел пакет с марихуаной. ІНФОРМАЦІЯ_10 и 05 октября 2011 осуществил сбыт наркотического вещества ОСОБА_3 за вознаграждение в сумме 120 гривен по месту своего жительства. 05 октября 2011 года, при проведения обыска по месту его жительства было обнаружено и изъято наркотическое вещество. С количеством изъятого наркотического средства согласен.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его вина полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, который на законных основаниях осуществлял оперативную закупку, допрошенного в судебном заседании, который показал, что ІНФОРМАЦІЯ_10 примерно в 12 часов дня он был приглашен работниками милиции в милицию. Там в присутствии понятых осмотрели его одежду. Переписали денежные купюры достоинством 50,20,10,5,2,1, на которых желтым карандашом написали «Закупка», о чем составлен протокол. Деньги ему отдали, он положил их в карман и пошли во двор. Во дворе сели в машину и поехали в сторону места жительства ОСОБА_1 Он вышел из машины и пошел к ОСОБА_1, за ним пошли понятые. Он подошел к дому, ОСОБА_1 вышел на встречу, они поздоровались, он передал деньги, а ОСОБА_1, передал пакет. Купюры были достоинством 50,20,10,5,2,1. Он открыл пакет и сказал ОСОБА_1, что мало. ОСОБА_1 пошел в дом, потом вышел и положил сверток в щель своих ворот. Забрав пакет он пошел к работникам милиции. Работники милиции изъяли у него пакет и составили протокол. Кроме того, 05 октября 2011 года в 11 часов утра они собрались в Старобельском РОУМВД, в кабинете присутствовали понятые и сотрудники милиции. На денежные купюры поставили метки. После понятые и он вышли, сели в машину и поехали на перекресток улиц Магистральная-Горького, где он вышел с машины и пошел к ОСОБА_1 При встрече поздоровались и ОСОБА_1 зашел в дом, около минуты его не было, после вышел со свертком. После этого сотрудники милиции составили протокол, в котором все расписались.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, допрошенного в судебном заседании, который показал, что 05 октября 2011 г. его работники милиции пригласили в райотдел в качестве понятого, сказали, что нужно сделать контрольную закупку наркотических средств. Краской обработали деньги, описали, в чем одет «закупной», вышли, сели в машину и поехали на АДРЕСА_1. Остановившись возле дома АДРЕСА_1, «закупной»пошел к калитке дома, постучал, к нему вышел ОСОБА_1 Они зашли во двор, потом «закупной»вышел, сели в машину и все поехали в райотдел.

Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5, исследованном в судебном заседании, из которого видно, что ІНФОРМАЦІЯ_10 он был приглашен работниками милиции в качестве понятого, при этом работники милиции ему сказали, что он будет понятым при проведении оперативной закупки. Так же еще одним понятым был ОСОБА_6 Около 12.00 они зашли в помещение Старобельского РО УМВД, поднялись на второй этаж и зашли в кабинет № 12. Когда они находились в кабинете, работники милиции ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности. Им сообщили, что оперативная закупка будет проводится у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 и показали его фотографию на карточке Ф № 1, которая заполняется при получении паспорта. Когда они зашли в кабинет, то там находился парень, которого работники милиции представили как ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9, проживающего: АДРЕСА_2 и сообщили, что данный парень согласился быть лицом, которое будет проводить саму закупку наркотических средств - покупать их у ОСОБА_1 Примерно в 12 часов 10 минут, работники милиции досмотрели ОСОБА_3 После этого работниками милиции были осмотрены и переписаны деньги в сумме 120 гривен купюрами разного достоинства (50, 20, 10, 5, 2 и 1 гривна). После этого работниками милиции люминесцентным карандашом желтого цвета с лицевой и обратной стороны каждой купюры нанесли надпись "Закупка". После этого работники милиции составили протокол осмотра денежных купюр, в который внесли номера осмотренных денежных купюр и все произведенные действия, после чего отдали ОСОБА_3 вышеуказанные осмотренные денежные купюры, которые он положил в правый карман джинс. После составления данного протокола, он, второй понятой, ОСОБА_3 и работники милиции расписались в составленном протоколе. Примерно в 12 часов 35 минут он вместе с работниками милиции, вторым понятым и ОСОБА_3 вышли из Старобельского РО УМВД, сели в автомобиль. Они направились в район перекреста ул.Магистральной и ул.Горького г.Старобельска, и остановились напротив дома № 140 по ул.Горького г.Старобельска. Автомобиль остался на вышеуказанном месте. Он, второй понятой и ОСОБА_3 вышли из автомобиля. После этого ОСОБА_3 направился к дому АДРЕСА_1, а он со вторым понятым следовали за ним на расстоянии около 10-15 метров. Когда ОСОБА_3 подошел к калитке ворот с надписью на доме «АДРЕСА_1», к нему на встречу за двор вышел ОСОБА_1 ОСОБА_1 поздоровался с ОСОБА_3 и они о чем-то стали разговаривать. В ходе беседы ОСОБА_3 передал ОСОБА_1 деньги, а ОСОБА_1 передал ОСОБА_3 какой-то бумажный сверток. ОСОБА_3 развернул его и осмотрел, после чего что-то сказал ОСОБА_1, который зашел к себе во двор. ОСОБА_3 подождал последнего непродолжительное время, после чего подошел снова к калитке за которой видимо стоял ОСОБА_1, после чего направился назад в сторону автомобиля на котором они приехали. Когда он и второй понятой подошли к автомобилю, ОСОБА_3 из правого кармана своих джинс достал два бумажных свертка, при открытии которых все увидели, что там находится вещество растительного происхождения, зеленого цвета, высушенное, измельченное, с характерным резким запахом. ОСОБА_3 пояснил, что указанное вещество является наркотическим средством - марихуаной, которую он приобрел в ходе проведения оперативной закупки на общую сумму 120 гривен у ОСОБА_1 По данному поводу ни у кого из присутствующих заявлений, замечаний, ходатайств не поступило. Был составлен протокол оперативной закупки, все его прочли и в нем расписались (л.д.Том № 1 л.д. 36-37).

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, допрошенного в судебном заседании, который показал, что ІНФОРМАЦІЯ_10 в 11 часов был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотических средств. Он пришел в райотдел там был «закупной»ОСОБА_3, у которого произвели досмотр. После все отправились на АДРЕСА_1, где «закупной»ОСОБА_3 встретился с ОСОБА_1 ОСОБА_3 передал деньги, а ОСОБА_1 сверток. После «закупной»вернулся к машине, работники милиции составили необходимую документацию, он расписался и ушел домой.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, допрошенного в судебном заседании, который показал, что 05 октября 2011 г. его работники милиции пригласили быть понятым при проведении оперативной закупки наркотических средств. Он с другим понятым находились в двух домах от дома подсудимого ОСОБА_1 Позже приехали работники милиции, вызвали подсудимого ОСОБА_1, но он отказался выйти. Выбежала собака ОСОБА_1 покусала одного из работников милиции. Работник милиции произвел предупреждающий выстрел в воздух, второй в собаку. Подсудимый ОСОБА_1 чинил сопротивление и ударился об железную стойку носом. Следователь зачитывал права подсудимому ОСОБА_1, а ОСОБА_1 говорил, что он подписывать ничего не будет. Работники милиции зашли в сарай и на дне кубка нашли зерна, сито, за дверью нашли бульбулятор, в доме нашли деньги 2, 1, 5 грн. В ванной за стиральной машиной в журнале была трава. После всего этого проехали в РО УМВД, допросили его и другого понятого.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, допрошенного в судебном заседании, который показал, что 05 октября 2011 г. его сын, подсудимый ОСОБА_1, пришел к нему на работу, чтобы помочь перекрыть крышу ангара. Потом он ушел домой. В 17-00 он пришел домой и увидел, что на улице стоит легковой автомобиль «Славута». Зашел во двор, там находился ОСОБА_1 и работники милиции. От работников милиции он узнал, что производится обыск по постановлению. ОСОБА_1 говорил, что его избили, и что-то подбросили. В то время дома был еще его старший брат, который живет во флигеле во дворе. Работники милиции все это время его не выпускали из флигеля. При обыске он лично не присутствовал.

Показаниями свидетеля ОСОБА_12, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что она является матерью подсудимого ОСОБА_1 05 октября 2011 г. она приехала домой, и увидела работников милиции, которые производили обыск во дворе. Брат ее мужа ОСОБА_9 находился во флигеле во дворе и видел, что происходило во дворе, как ее сына избили и подкладывали что-то в карманы. Журналами «Орифлейм»и «Пробудитесь»она не пользуется, ОСОБА_1 был со своим отцом на работе. Когда она пришла домой обыск уже производился. Ее сын ОСОБА_1 иногда мог покурить, но при ней он никогда этого не делал.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, допрошенного в судебном заседании, который показал, что 05 октября 2011 г. он пришел с рынка и зашел к себе во флигель. К нему зашли трое человек в гражданском, показали удостоверение работников милиции. Двое ушли, а один остался с ним и не выпускал его из флигеля, ничего не говорил. После он услышали три выстрела, визг собаки, крик ОСОБА_1 От работника, который находился с ним он узнал, что ОСОБА_1 задержали за наркотики.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что сожительствует с ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10 у нее был день рождения, и они целый день были с ОСОБА_1 у него дома, и к ним никто не приходил. С утра и до 18.00 часов они находились дома, а в 20.00 вечера ушли праздновать. Никто и никуда ОСОБА_1 не вызывал.

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, допрошенного в судебном заседании, который показал, что выполняя распоряжение прокуратуры области он осуществлял контрольную закупку наркотических средств. ІНФОРМАЦІЯ_10 в 12 часов 10 минут в служебном кабинете райотдела были он, его коллега ОСОБА_13, закупной ОСОБА_3 и 2 понятых -ОСОБА_6 и ОСОБА_5 Был осмотрен закупной ОСОБА_3 В присутствии понятых осуществлялась обработка денежных купюр специальным химическим средством, было писано на купюрах «закупка». Деньги были в сумме 120 грн., разным достоинством 50,20,10,5,2,1. После этого купюры переписали, внесли в протокол, ознакомили понятых и они расписались. Вручили деньги ОСОБА_3, он положил к себе в правый карман джинс и все вышли с райотдела, сели в автомобиль «Славута», который принадлежит ОСОБА_13 и поехали к пункту назначения. Приехали к перекрестку улиц Горького, 140 и Магистральная. ОСОБА_3 направился к дому ОСОБА_1, а понятые шли сзади. ОСОБА_3 отсутствовал минут 10-15. По возвращению ОСОБА_3 подошел к автомобилю и ждал понятых, они пришли и начали фиксировать, что произошла закупка. ОСОБА_3 сказал, что произведена закупка на 120 грн., достал из кармана 2 свертка, из журнала «Орифлейм»и отдельных листов бумаги, это все опечатали, понятые расписались и на этом закупка закончилась. 2 закупка производилась 5 октября 2011 г. в 11 часов в служебном кабинете Старобельского РОУМВД были: он, ОСОБА_13, «закупной»ОСОБА_3, 2 понятых -ОСОБА_4 и ОСОБА_7, помечали деньги в сумме 120 грн. химическим средством «Промінь-1»нанесли дезодорантом, в свете лампы был виден желтый свет, опечатали, понятые расписались. Купюры были 50,20,10,5,2,1 вручили деньги ОСОБА_3, он положил в правый карман джинс. Все вышли из райотдела сели в автомобиль, принадлежащий ОСОБА_13 и поехали к ОСОБА_1 ОСОБА_3 пошел к дому ОСОБА_1, произвел закупку наркотиков на 120 грн., взял 1 спичечный коробок за 60 грн., второй в бумажном свертке, завернут был в черно-белом буклете «Пробудись»религиозная литература. Фрагменты свертка отдельно? наркотики отдельно, описали, опечатали, понятые ознакомлены с протоколом, расписались, закупка закончилась и все разъехались. ОСОБА_3 отпустили. При проведения обыска понятые также присутствовали. Во дворе производился обыск: наружные постройки, дом, сарай, хозпостройки. В кубке были семена и листья конопли. ОСОБА_1 от всего отказывался. На подоконнике во флаконе из витаминов «Ундевид»были семена конопли, сбоку 2 сита, справа за дверью 3-х литровая емкость бульбулятор, 1,5 литровая бутылка. ОСОБА_1 все отрицал. В кухне в ящике стола были обнаружены деньги. Также были обнаружены буклеты «Орифлейм»и «Пробудитесь. Следователь зачитал права, всех ознакомил, все расписались и ОСОБА_1 тоже.

Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_1 полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Протоколом оперативной закупки и фототаблицами к нему от ІНФОРМАЦІЯ_10, в ходе которой у ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, содержащие вещество растительного происхождения (Том № 1 л.д. 11-13);

Протоколом личного обыска от 05 октября 2011 года и фототаблицами к нему, в ходе которого у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято: 2 купюры номиналом 10 гривен -ЗЧ 6257098, ЗЦ 5687656, 1 купюра номиналом 2 гривны -ЕИ 8653322, 1 купюра номиналом 20 гривен -АЕ 7766598 (Том № 1 л.д. 54-58).

Протоколом обыска от 05 октября 2011 года и фототаблицами к нему на территории домовладения по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято: два бумажных свертка с веществом растительного происхождения и фрагментами листьев растения, пакет с семенами, пластиковую тубу из-под витамина «Ундевит»с семенами растений и свертком с семенами растений, два сита (с ручкой и без ручки), на поверхности которых обнаружены частицы вещества растительного происхождения, приспособление под жаргонным названием «бульбулятор», выполненное из двух фрагментов пластиковых бутылок, 1 купюра номиналом 5 гривен -ЕШ 6157835, 1 купюра номиналом 2 гривны - ЕИ 8049118, 1 купюра номиналом 1 гривна -ГЮ 6293811, мобильный телефон марки «Моторола»с сим-картой и флеш-картой (IMEI НОМЕР_1), журнал «Пробудитесь май 2011», журнал «Орифлейм», между страниц которого находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения (Том № 1 л.д. 60-91)

Протоколом личного обыска от 05 октября 2011 года, в ходе которого осуществлены смывы с ладоней рук ОСОБА_1 на марлевые тампоны (Том № 1 л.д. 103).

Протоколом оперативной закупки и фототаблицами к нему от 05 октября 2011 года, в ходе которой у ОСОБА_3 был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий вещество растительного происхождения (Том № 1 л.д. 146-147).

Заключением трасологической экспертизы № 81 от 11 октября 2011 года, в которой указано, что фрагмент бумаги, изъятый у гр. ОСОБА_3, ранее являлся страницей № 82 журнала «Орифлейм»№ 11 2009 г. изъятого 05.10.2011 года в ходе производства обыска территории домовладения ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 (Том № 1 л.д. 194-196).

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2332\9 от 26 октября 2011 года(том № 1 л.д. 204-207).

Заключением экспертизы специальных химических веществ № 720\8 от 27 октября 2011 года (Том № 1 л.д. 230-238).

Заключением трасологической экспертизы № 86 от 02 ноября 2011 года, в которой указано, что фрагмент бумаги, изъятый у гр. ОСОБА_3, ранее являлся страницей № 5 журнала «Пробудитесь Человек чудо творения май 2011», изъятого 05.10.2011 года в ходе производства обыска территории домовладения ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 (Том № 1 л.д. 240-243).

Протоколом осмотра предмета, в котором указано, что 02 ноября 2011 года было осмотрено 14 пакетов с содержимым, 3 бумажных конверта (Том № 1 л.д. 244-245).

Кроме того, исследованной в судебном заседании видеозаписью оперативно-розыскных мероприятий от ІНФОРМАЦІЯ_10, из которой установлено, что во время проведения оперативной закупки, ОСОБА_3 подошел ко двору по АДРЕСА_1, откуда ему на встречу вышел ОСОБА_1 ОСОБА_3 осуществлял оперативную закупку наркотических средств на сумму 120 гривен, в ходе которой ОСОБА_1 передал ему бумажный сверток, который он развернул и осмотрел. После этого ОСОБА_1 зашел в свой двор, ОСОБА_3 ожидал его на улице около 1 минуты, после чего подошел к воротам и просунул в щель еще один бумажный сверток, который ОСОБА_3 взял и ушел. Кроме того, исследованной в судебном заседании видеозаписью оперативно-розыскных мероприятий от 05.10.2011 года из которой установлено, что во время проведения оперативной закупки, ОСОБА_3 зашел во двор к ОСОБА_1, с которым осуществил беседу. ОСОБА_3 пересчитал и передал денежные средства ОСОБА_1, который взял их и зашел в свой дом. Направляясь к дому ОСОБА_1 поместил денежные средства, которые ему вручил ОСОБА_3 для приобретения наркотического средства марихуана, в левый карман своих спортивных штанов. Приблизительно через 1 минуту ОСОБА_1 вышел из своего дома и передал ОСОБА_3 бумажный сверток, который тот развернул и осмотрел. При этом видно, что в свертке находилось вещество, имеющее внешнее сходство с наркотическим средством марихуана.

Суд критически относится к показаниям свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судебном заседании, и расценивает их как стремление выгородить подсудимого ОСОБА_1, поскольку показания свидетелей противоречат другим доказательствам по делу.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенное повторно, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, его роль и степень участия в содеянном, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим в порядке ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуются положительно, не работает, состоит на учёте у врача-нарколога и не состоит на учете у врача-психиатра.

К обстоятельствам, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

Подсудимым ОСОБА_1 совершено одно преступление, которое является тяжким преступлением.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_1, который положительно характеризуется, а также учитывая смягчающие ответственность обстоятельства - чистосердечное раскаяние в содеянном, суд с учетом требований ст. 69 УК Украины считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией статьи уголовного закона.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции его от общества, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертиз суд взыскивает с осужденного на основании ст. 93 УПК Украины в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

Признать виновным ОСОБА_1 по ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с конфискацией ? части личного имущества.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю -содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 05 октября 2011 года.

Взыскать с ОСОБА_1 258 гривен 00 копеек за проведение трассологической экспертизы № 81 от 11.10.2011 года, получатель: НИЭКЦ при ГУМВД, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, код платежа 31-10710 (Том № 1 л.д. 193);

- 2115 гривен 00 копеек за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2332\9 от 26.10.2011 года, получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО: 25574305, р/с -31252272210167, МФО 804013, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду - 00-10626. (Том № 1 л.д. 214);

- 562 гривны 80 копеек за проведение экспертизы специальных химических веществ № 720/8 от 27.10.2011 года, получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО: 25574305, МФО 804013, р/с -31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10625 (Том № 1 л.д. 229);

- 281 гривен 40 копеек за проведение трассологической экспертизы № 86 от 02.11.2011 года, получатель: НИЭКЦ при ГУМВД, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, код платежа 31-10710 (Том № 1 л.д. 239).

Имущество ОСОБА_1, на которое наложен арест, в виде денежных купюр номиналом 5 гривен ЕШ 6157835, 2 гривны ЕИ 8049118, 1 гривна ГЮ 6293811 (переданы в финансовую часть Старобельского РО УМВД Украины в Луганской области Том № 1 л.д. 253) -уничтожить.

Имущество ОСОБА_1, на которое наложен арест, в виде мобильного телефона «Моторола»IMEI НОМЕР_1 с сим-картой и флеш-картой (передан в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД Украины в Луганской области Том № 1 л.д.251) -конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства:

- денежные купюры Национального Банка Украины номиналом - 10 гривен ЗЧ 6257098, 2 гривны ЕИ 8653322, 10 гривен ЗЦ 5687656, 20 гривен АЕ 7766598 переданы в финансовую часть Старобельского РО УМВД Украины в Луганской области (Том № 1 л.д. 252) -уничтожить;

- вещество растительного происхождения, изъятое ІНФОРМАЦІЯ_10 в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_3 передано в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД Украины в Луганской области весом 5,7 грамма (в пересчете на сухое вещество -5,5 грамма), поскольку 0,1 грамма израсходовано при производстве исследования № 3625/9 от 21.09.2011 года и 0,4 грамма израсходовано при производстве экспертизы № 2332/9 от 26.10.2011 года (Том № 1 л.д. 251) -уничтожить;

- вещество растительного происхождения, изъятое 05.10.2011 года в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_3 передано в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД Украины в Луганской области весом 11,4 грамма (в пересчете на сухое вещество -10,7 грамма), поскольку 0,2 грамма израсходовано при производстве исследования № 3834/9 от 07.10.2011 года и 0,4 грамма израсходовано при производстве экспертизы № 2332/9 от 26.10.2011 года (Том № 1 л.д. 251) - уничтожить;

- вещество растительного происхождения, изъятое 05.10.2011 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 передано в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД Украины в Луганской области весом 9,2 грамма (в пересчете на сухое вещество -9,3 грамма), поскольку 0,6 грамма израсходовано при производстве исследования № 3833/9 от 10.10.2011 года и 1,2 грамма израсходовано при производстве экспертизы № 2332/9 от 26.10.2011 года (Том № 1 л.д. 251) - уничтожить;

- два фрагмента пластиковых бутылок, фольга с нагаром, изъятые 05.10.2011 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 переданы в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД Украины в Луганской области (Том № 1 л.д. 251) - уничтожить;

- контрольные образцы специальных химических средств, нанесенные на листы белой бумаги переданы в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД Украины в Луганской области (Том № 1 л.д. 251) - уничтожить;

- контрольные образцы специальных химических средств, нанесенные на листы белой бумаги, находящиеся в бумажном конверте переданы в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД Украины в Луганской области (Том № 1 л.д. 251) -уничтожить;

- смывы с рук гр.ОСОБА_1 и контрольный марлевый тампон переданы в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД Украины в Луганской области (Том № 1 л.д. 251) - уничтожить;

- два фрагмента журнала, изъятые ІНФОРМАЦІЯ_10 в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_3 переданы в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД Украины в Луганской области (Том № 1 л.д. 251) - уничтожить;

- фрагмент листа журнала, изъятый 05.10.2011 года в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_3 передан в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД Украины в Луганской области (Том № 1 л.д. 251) - уничтожить;

- журнал «Oriflame», изъятый 05.10.2011 года в ходе производства обыска территории домовладения ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 передан в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД Украины в Луганской области (Том № 1 л.д. 251) - уничтожить;

- журнал «Пробудитесь Человек чудо творения май 2011», изъятый 05.10.2011 года в ходе производства обыска территории домовладения ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 передан в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД Украины в Луганской области (Том № 1 л.д. 251) -уничтожить;

- видеокассету «JVC»Е-180, инв. № 134-11, находящуюся при материалах уголовного дела - оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья С. В. Олейник