20.04.2012

Дело № 1/1230/143/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 апреля 2012 года Старобельский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Олейник С.В.,

при секретаре Морден А.Л.,

с участием прокурора Сафонова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ясиновое Красноармейского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, ранее не судимого, работающего преподавателем Старобельского обласного медицинского училища, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.364, ч. 1 ст. 366 УК Украины,

установил:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.364, ч. 1 ст. 366 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_1, работая на должности главного врача Старобельской областной физиотерапевтической больницы (далее Старобельская ОФТБ) с 01.10.2008 года по 16.06.2011 года, в соответствии с должностной инструкцией на него были возложены следующие обязанности: осуществление руководства Старобельской ОФТБ согласно действующего законодательства Украины и нормативно-правовых актов, которые определяют деятельность организаций и учреждений охраны здоровья; организация лечебно-профилактической, административно-хозяйственной и финансовой деятельности Старобельской ОФТБ; распоряжение денежными средствами и имуществом в пользу учреждения согласно действующего законодательства; составление хозяйственных и иных соглашений; осуществление контроля за правильностью учета и использования материальных ценностей. Как главный врач Старобельской ОФТБ ОСОБА_1 был наделен следующими правами: представлять без доверенности больницу в государственных учреждениях, судебных и арбитражных инстанциях, общественных и иных организациях; проводить прием работников на работу и их увольнение; поощрять и накладывать взыскания на персонал; издавать приказы и распоряжения и т.д. Таким образом, ОСОБА_1 осуществлял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции и являлся должностным лицом.

21.09.2010 года между Старобельской областной физиотерапевтической больницей, в лице главного врача ОСОБА_1, и малым частным предприятием «Производственно-коммерческая фирма «Лига-Текс», заключен договор подряда № 3 от 21.09.2010 года на капитальный ремонт системы отопления лечебного корпуса № 3 Старобельской ОФТБ по цене 48 546 грн. Разделом 4 вышеуказанного договора подряда № 3 от 21.09.2010 года предусмотрено, что «заказчик»имеет право перечислить «генподрядчику»аванс в размере до 30 % договорной цены. Расчет за выполнение работы производится в пределах фактических поступлений денежных средств на расчетный счет «заказчика»путем перечисления денежных средств на расчетный счет «генподрядчика»поэтапно, промежуточными платежами, по мере выполнения работ (по фактическим затратам подтвержденным актами выполнения работ, подписанных обеими сторонами, другими необходимыми документами).

24.09.2010 года ОСОБА_1, являясь должностным лицом, имея преступный умысел на служебный подлог, умышленно, в иных личных интересах и в интересах малого частного предприятия «Производственно-коммерческая фирма «Лига-Текс», при этом действуя вопреки интересам Старобельской ОФТБ, с целью осуществления полной предоплаты МЧП «ПКФ «Лига-Текс»ремонтных работ по договору подряда № 3 от 21.09.2010 года, противоречащей разделу 4 данного договора, достоверно зная о том, что малым частным предприятием «Производственно-коммерческая фирма «Лига-Текс»капитальный ремонт системы отопления лечебного корпуса № 3 Старобельской ОФТБ согласно договора подряда № 3 от 21.09.2010 года произведен не был, подписал и выдал заведомо ложный официальный документ - акт № 8 приемки выполненных работ от 24.09.2010 года по договору подряда № 3 от 21.09.2010 года, согласно которого, якобы, МЧП «ПКФ «Лига-Текс»был произведен капитальный ремонт системы отопления лечебного корпуса № 3 Старобельской ОФТБ.

Кроме того, 29.09.2010 года ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, злоупотребляя своим служебным положением главного врача Старобельской ОФТБ, подписал и направил для исполнения в Управление государственного казначейства в Старобельском районе платежное поручение № 295 от 29.09.2010 года на перечисление денежных средств в адрес МЧП «ПКФ «Лига-Текс», с приложением к указанному платежному поручению акт № 8 приемки выполненных работ от 24.09.2010 года по договору подряда № 3 от 21.09.2010 года. Согласно предоставленного ОСОБА_1 платежного поручения № 295 от 29.09.2010 года Старобельская ОФТБ оплатила МЧП «ПКФ «Лига-Текс»48 546 грн. за фактически не проведенный капитальный ремонт системы отопления лечебного корпуса № 3 Старобельской ОФТБ по договору подряда № 3 от 21.09.2010 года. Вместе с тем, в период с 21.09.2010 года по настоящее время капитальный ремонт системы отопления лечебного корпуса № 3 Старобельской ОФТБ малым частным предприятием «ПКФ «Лига-Текс»произведен не был. В результате умышленных противоправных действий главного врача Старобельской ОФТБ ОСОБА_1 из Луганского областного бюджета незаконно выплачены МЧП «ПКФ «Лига-Текс»48 546 грн., в то время как капитальный ремонт системы отопления лечебного корпуса № 3 Старобельской ОФТБ не произведен до настоящего времени, в связи с чем причинен существенный вред охраняемым законом государственным и общественным интересам, в лице Старобельской ОФТБ, на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 УК Украины признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно пояснений свидетелей, а также письменных доказательств, кроме данных характеризующих личность подсудимого, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам и им не оспариваются.

Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 364 УК Украины, как злоупотребление служебным положением, то есть умышленное, в иных личных интересах и интересах третьих лиц, использование должностным лицом своего служебного положения вопреки интересам службы, что причинило существенный вред охраняемым законом государственным и общественным интересам; по ч. 1 ст. 366 УК Украины, как внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составлении и выдачи заведомо ложных документов, так как подписал заведомо ложный акт приема выполненных работ по договору подряда.

Назначая подсудимому наказание, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, а при изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что достаточным и необходимым для исправления и перевоспитания, может быть назначено наказание в пределах санкций ч. 1 ст. 364 и ч. 1 ст. 366 УК Украины с применением к дополнительной мере наказания ст. 69 УК Украины, в частности не назначать дополнительной меры наказания в виде штрафа по санкции ч.1 ст. 364 УК Украины, окончательно назначив наказание по совокупности преступлений на основании ст. 70 УК Украины путем полного сложения основной меры наказания в виде штрафа и исправительных работ и частичного сложения в дополнительного наказания виде лишения права заниматься деятельностью связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.364, ч. 1 ст. 366 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 364 УК Украины с применением ст.69 УК Украины - в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из суммы заработка с лишением права занимать определенные должности, связанные с административно-хозяйственной деятельностью и организационно- распорядительными функциями сроком на один год;

по ч.1 ст. 366 УК Украины в виде штрафа в размере 510 гривен с лишением права занимать определенные должности, связанные с административно-хозяйственной деятельностью и организационно- распорядительными функциями сроком на один год.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем полного сложения штрафа и исправительных работ и частичного сложения в части лишения права занимать должности, связанные с административно-хозяйственной деятельностью и организационно- распорядительными функциями окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из суммы заработка, штрафа в сумме 510 грн. с лишением права занимать должности, связанные с административно-хозяйственной деятельностью и организационно- распорядительными функциями сроком на один год и 6 месяцев.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Арест, наложенный на имущество ОСОБА_1 снять.

Вещественные доказательства:

справку об изменении помесячного плана ассигнований из общего фонда бюджета на 2010 год от 07.06.2010 года;

справку об изменении помесячного плана ассигнований из общего фонда бюджета на 2010 год от 16.08.2010 года;

положительное заключение комплексной государственной экспертизы по сметной документации № 13-001106-10/07-9 от 18.08.2010 года;

дефектный акт от 21.09.2010 года;

сводный сметный расчет стоимости строительства Капитальный ремонт системы отопления лечебного корпуса № 3 Старобельской ОФТБ от 21.09.2010 года;

локальную смету № 2-1-1 на капитальный ремонт системы отопления лечебного корпуса № 3 Старобельской ОФТБ;

расчет общепроизводственных расходов к локальной смете № 2-1-1 на капитальный ремонт системы отопления;

итоговую ведомость ресурсов к локальной смете № 2-1-1 на капитальный ремонт системы отопления;

расчеты №№ 1-4 Прямые затраты и общепроизводственные расходы: строительные работы/монтажные работы;

итоговую ведомость ресурсов (расходы -по факту);

пояснительную записку;

договорную цену на строительство Капитальный ремонт системы отопления лечебного корпуса № 3 Старобельской ОФТБ;

договор подряда № 3 от 21.09.2010 года;

справку о стоимости выполненных строительных работ за сентябрь 2010 года от 24.09.2010 года;

акт № 8 приемки выполненных работ за сентябрь 2010 года от 24.09.2010 года;

платежное поручение № 295 от 29.09.2010 года;

письмо Старобельской ОФТБ № 168 от 14.06.2011 года - передать главному врачу

Платоновой Е.И. Старобельской ОФТБ (л.д. 109-111).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья С.В. Олейник