У Х В А Л А

м. Вінниця

26 жовтня 2012 р. 23:45 год. Справа № 2а/0270/4926/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 в одномандатному виборчому окрузі № 15

до: кандидата у народні депутати України ОСОБА_2 в одномандатному виборчому окрузі № 15

про: визнання протиправними дій

В С Т А Н О В И В :

26.10.2012р. о 20 год. 56 хв. до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 в одномандатному виборчому окрузі № 15 до кандидата у народні депутати України ОСОБА_2 в одномандатному виборчому окрузі № 15 про визнання протиправними дій кандидата у народні депутати України ОСОБА_2 в одномандатному виборчому окрузі № 15 на чергових виборах народних депутатів України 28 жовтня 2012 року ОСОБА_2 щодо проведення передвиборної агітації з порушенням вимог частини 13 статті 74 Закону України "Про вибори народних депутатів України".

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Норми статті 106 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Згідно із пунктом 4 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно із частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів (ч. 2 ст. 106 КАС України).

Під обставинами, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, розуміються конкретні юридичні факти, з настанням яких, суб'єкти виборчого процесу вступають між собою у спірні правовідносини.

Так, на підтвердження обставин викладених в змісті позовної заяви, позивачем не надано доказів, у розумінні положень статті 69 КАС України, якими він обґрунтовує свої вимоги щодо протиправності дій кандидата у народні депутати України ОСОБА_2 в одномандатному виборчому окрузі № 15 щодо здійснення ним передвиборчої агітації, що супроводжується наданням коштів для капітального ремонту санвузлу медпункту у с. Деришове Мурованокуриловецького району за рахунок коштів Державного бюджету, що виділялися для спеціального використання - фінансування державних цільових програм. Не зазначені і докази, які він самостійно надати не може, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених вище згаданими нормами Закону, тому відповідно до частини першої статті 108 КАС України її слід залишити без руху, зазначивши виявлені недоліки, спосіб їх усунення із встановленням строку для усунення.

Зокрема, запропонувати позивачу надати докази (із зазначенням дати, часу вчинення відповідачем дій під час виборчого процесу), які свідчать про порушення відповідачем, як суб'єктом виборчого процесу, законодавства про вибори народних депутатів України.

Враховуючи особливості провадження в даній категорії адміністративних справ, в тому числі в частині процесуальних строків, то для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк до 09:00 год. 27 жовтня 2012 року.

Одночасно роз'яснити, що у разі не виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху у строк, встановлений судом, вона підлягає поверненню з підстав, передбачених пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України.

Керуючись статтею 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 в одномандатному виборчому окрузі № 15 до кандидата у народні депутати України ОСОБА_2 в одномандатному виборчому окрузі № 15 про визнання протиправними дій залишити без руху.

2. Надати позивачу строк до 09:00 год. 27.10.2012р. для усунення недоліків позовної заяви.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена та набирає законної сили в порядку визначеному ч. 5 ст. 177 КАС України.

Суддя Свентух Віталій Михайлович