27.09.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22-ц/2790/1852/12 Головуючий у першій

інстанції Борко А.Л. Категорія 56 Доповідач у апеляційної

інстанції Колбіна Т. П.

У Х В А Л А

27.09.2012 м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду м. Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 17 травня 2012 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк», Севастопольської філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк», про визнання банківських операцій неукладеними, розірвання договорів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням від 17 травня 2012 року у задоволенні вказаного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 17 травня 2012 року було ухвалено та проголошено рішення у присутності представника позивача - ОСОБА_5 (арк.с.157-162).

Враховуючи те, що апеляційна скарга на вказане рішення подана апелянтом 13 червня 2012 р. (арк.с.165), ОСОБА_4 пропущений строк для апеляційного оскарження рішення суду, встановлений частиною 1 ст.294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 заявляє клопотання про поновлення строку та вказує, що він пропущений з поважних причин, оскільки він не був присутній при проголошенні рішення, повний текст судового рішення ним отриманий 07 червня 2012 року, та це твердження не суперечить матеріалами справи (арк.с.163).

Наведене свідчить про поважність причин пропуску строку на оскарження судового рішення.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 17 травня 2012 р. підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 17 травня 2012 р. оформлена з додержанням вимог ст.295 ЦПК України, судовий збір сплачений у повному обсязі на належний рахунок, справу оформлено належним чином.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.295, 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 17 травня 2012 р.

Відкрити апеляційне провадження по справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги і встановити строк до 30 жовтня 2012 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Т. П. Колбіна