Справа № 2a-164/07
УХ ВАЛА
16.10.2007 року Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим в складі:
головуючого судді Караваева К.М. ,
при секретарі Джурило Ю.Л., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Красноперекопську справу за адміністративним позовом КФГ '"Руно" до Красноперекопської міжрайонной прокуратури, прокуратури АР Крим про визнання бездіяльності незаконною,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся "до суду, просить визнати бездіяльність Красноперекопської міжрайонної прокуратури незаконною, посилаючись на те, що 5.10.2006 року від подав заяву до Красноперекопського міжрайонного прокурора про притягнення посадових осіб ВАТ "Надія" до кримінальної відповідальності в зв'язку з службовим підробленням результатів загальних зборів акціонерів ВАТ „Надія".
Заява неодноразово розглядалася посадовими особами Красноперекопського МРВ ГУ МВС України в АР Крим.
9.08.2007 року за результатами розгляду заяви помічником Красноперекопського міжрайонного прокурора Солодуновим О.В. прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.
23.08.2007 року дану постанову Красноперекопським міжрайонним прокурором було скасовано, проте, до наступного часу рішення по матеріалам заяви не прийнято.
Ухвалою суду у якості співвідповідача притягнуто прокуратуру АР Крим.
У судовому засіданні голова СФГ „Руно" Буй В.В. заявив клопотання про залишенні його вимог без розгляду.
Представник відповідача та співвідповідача - помічник Красноперекопського міжрайонного прокурору Сокол Д.Г. не заперечує проти задоволення даного клопотання.
Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання представника позивача підлягає задоволенню, згідно вимог ст. 155 п.5 КАС України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 155 п.5, 160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позов КФГ' "Руно" до Красноперекопської міжрайонної прокуратури, прокуратури АР Крим про визнання бездіяльності незаконною залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 186 КАС України.
- Номер: 876/2465/16
- Опис: про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2а-164/07
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Караваев К.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2016
- Дата етапу: 07.04.2016
- Номер:
- Опис: стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-164/07
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Караваев К.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2016
- Дата етапу: 19.05.2016
- Номер: 6-а/465/9/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-164/07
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Караваев К.Н.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2017
- Дата етапу: 22.03.2017