Судове рішення #25200312

10.10.2012


Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц/2790/2381/2012р. Головуючий у першій

інстанції Лугвіщик А.М.

Доповідач у апеляційній

інстанції Зотов В.С.

У Х В А Л А


10 жовтня 2012 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 23 листопада 2005 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 25 листопада 2005 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення, відновити пропущений строк на апеляційне оскарження, та відмовити у позові позивачці.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення було проголошено за відсутності сторін (а.с.47-49).

Копія повного тексту рішення була направлена до місць позбавлення волі, де на той час перебував відповідач, але матеріали справи не містять відомостей про особисте вручення відповідачу прийнятого судом рішення (а.с. 50).

Вказані обставини свідчать про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.

За таких обставин, слід дійти висновку, що строк на оскарження рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 23 листопада 2005 року підлягає поновленню.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 23 листопада 2005 року, заявлене в апеляційній скарзі.

2.Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 23 листопада 2005 року ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя В.С. Зотов





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація