ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
13.11.06 р. Справа № 05-01/1788/6-157/10-14/25
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 05-01/1788/6-157/10-14/25 від 28.09.1999 року
за заявою кредитора - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кіровоград,
до боржника - приватного підприємства виробничо-торгівельної фірми “Надійність”, м. Кіровоград,
про визнання банкрутом, -
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду від 14.04.2004 року по даній справі здійснено заміну реорганізованої ДПІ у м. Кіровограді, яка вибула у встановленому ухвалою суду правовідношені, її правонаступником - Кіровоградською ОДПІ.
Наказом Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області № 3 від 16.01.2006 року “Про реорганізацію податкових органів області” ліквідовано з 20.03.2006 року Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію, створено Державну податкову інспекцію у м. Кіровограді, установлено, що ДПІ у м. Кіровограді є правонаступником ліквідованої Кіровоградської ОДПІ в межах м. Кіровограда.
Наказом Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області № 81 від 31.03.2006 року “Про правонаступництво” установлено, що Державна податкова інспекція у м. Кіровограді є правонаступником Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції в межах м. Кіровограда.
За вказаних обставин на підставі ст. ст. 4-1, 25 Господарського процесуального кодексу України господарський суд здійснює заміну Кіровоградської ОДПІ, яка вибула у встановленому ухвалою суду правовідношенні, її процесуальним правонаступником - ДПІ у м. Кіровограді.
Ухвалою господарського суду від 20.04.2006 року зобов'язано комітет кредиторів приватного підприємства виробничо-торгівельної фірми “Надійність”, з обґрунтуванням підстав такої необхідності, негайно вирішити питання, зважаючи на вимоги ч. 8, ч. 9 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, щодо призначення ліквідатором банкрута нового арбітражного керуючого та подати господарському суду відповідне клопотання.
З цього приводу 16.06.2006 року (за вих. № 13268) на адреси кредиторів даного боржника направлено відповідне нагадування.
Станом на 13.11.2006 року комітетом кредиторів приватного підприємства виробничо-торгівельної фірми “Надійність” вимога зазначеної ухвали суду не виконана.
До господарського суду, в зв'язку з невиконанням комітетом кредиторів приватного підприємства виробничо-торгівельної фірми “Надійність” вимог ухвали суду, ДПІ у м. Кіровограді подано клопотання про необхідність звернення до Кіровоградського обласного сектора з питань банкрутства з вимогою надати господарському суду пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.
Відсутність кандидатури ліквідатора банкрута робить неможливим проведення у ліквідаційній процедурі відповідних заходів передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Тому суд вважає за необхідне клопотання ДПІ у м. Кіровограді задовольнити, запропонувати Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства надати суду допомогу у визначенні кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі про банкрутство приватного підприємства виробничо-торгівельної фірми “Надійність”.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 5, 22, 25, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Здійснити заміну Кіровоградської ОДПІ, яка вибула у встановленому ухвалою суду правовідношенні, її процесуальним правонаступником -ДПІ у м. Кіровограді.
2. З метою прискорення завершення ліквідаційної процедури запропонувати Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором приватного підприємства виробничо-торгівельної фірми “Надійність” (до пропозиції має бути додана ксерокопія ліцензії арбітражного керуючого та його заява в порядку ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” на адресу суду про неналежність арбітражного керуючого стосовно підприємства-банкрута до жодної з категорій осіб, які згідно із Законом не можуть бути призначені арбітражними керуючими).
3. Копію ухвали направити кредиторам: Кіровоградській ОДПІ, управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4), Українській державній інноваційній компанії, від імені якої діє Кіровоградське регіональне відділення Української державної інноваційної компанії (25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 82), Кіровоградському обласному управлінню ВАТ “Державний ощадний банк України” (25006, м. Кіровоград, вул.. Декабристів, 7), банкруту, гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя Н.М. Коваленко