Справа № 2610/383/2012

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

"31" січня 2012 р.суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши заяву про видачу судового наказу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату комунальних послуг.

Судом на виконання абзацу 1 ч. 2 ст. 100 ЦПК України, було направлено запит до адресно-довідкового бюро Головного Управління МВС України в м. Києві, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи -боржника.

Як вбачається з довідки, яка надійшла з адресно-довідкового бюро Головного Управління МВС України в м. Києві, громадянин ОСОБА_1 за вказаною адресою зареєстрованим не значиться.

Згідно абзацу 4 ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 100 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату комунальних послуг.

Відповідно ч.2 ст. 101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: