РІШЕННЯ                                                                                 № 2-4954/2007

И М" ЯМ        УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 г. Жовтневий районний суд м.  Харкова в складі головуючего -суд"ї Кононенко З.О. при секретарі - Юрченковій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліменті,

Встановив

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 та просила постановити рішення,  згідно якого стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі 50% усіх видів доходу щомісяця

Свої позивні вимоги позивачка мотивує тим ,  що відповідач по справі є батьком їх дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Матеріальної допомоги відповідач не надає.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та надала пояснення відповідно до наведеного вище.

Відповідач в судовмоу засіданні позов визнав частково та пояснив,  що не може виплачувати аліменті у зазначеному вище розмірі,  оскільки має на утриманні ще одну неповнолітню дитину,  13.01.1991 року народження.

Суд вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи вважає,  що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Відповідно до  ст.  180 Сімейного Кодексу України - батьки забов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Відповідно до  ст.  183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері,  батька,  яка буде стягуватися як аліменти на дитину,  визначається судом.

В судовому засіданні встановлено,  що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнлітньої дитини ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який мешкає разом з матір"ю позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні.

Ці факти відповідач не оспорювалися. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає ,  однак має таку можливість,  оскільки працездатний і має нормальний стан здоров"я.

Суд визначає розмір аліментів,  які підлягають стягненню з відповідача у розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) батька з врахованням тієї обставини,  що на його утриманні знаходиться ще одна неповолітня дитина 13.01.1991 року. Цей факт позивачем у сдовому засіданні не оспорювався.

На підставі викладеного ,  керуючись  ст.  ст.  212, 213, 214, 215 ЦПК Украины,   ст.  180, 182,  183 Сімейного Кодексу України,  суд

ВИРІШИВ

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уроженця Білгородскьої області,  Валуйського району,  хутір Плотвянка,  на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1аліменті у розмірі 1\4 частини усіх видів доходу щомісяця,  але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,  починаючи з 29.08.2007 року до досягнення дитиною поновліття.

Стягнути з ОСОБА_2  держмито на користь держави в суммі 51 грн

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути поднана протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання зави про апеляційне оскарежння до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий райсуд м. Харкова.