Справа № 2610/3872/2012

У Х В А Л А

іменем України

"17" лютого 2012 р. Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Сіромашенко Н.В.

при секретарі: Грищенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів , -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів в порядку ч. 4 ст. 133 ЦПК України, в якій просить витребувати з КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»належним чином завірену копію реєстраційної справи квартири АДРЕСА_1, оскільки він має намір звернутись до суду з позовом до КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»про визнання дій протиправними, державну реєстрацію права власності на вище вказану квартиру недійсною.

Заявник та представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини суд не повідомили. Суд вважає за можливим розглянути заяву у їх відсутність, оскільки присутність сторін та інших осіб, які беруть участь у справі не є обов'язковою.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до ст.. 133 ЦПК України, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Як вбачається з заяви, ОСОБА_1 має намір звернутись до суду з позовом до КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», який повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства, оскільки КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»це комунальне підприємство на яке покладено функції щодо реєстрації права власності.

Відповідно до ст. 74 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Згідно ч. 1, 2 ст.75 КАС України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. Заява про забезпечення доказів подається до суду, який розглядає справу, а якщо провадження у справі ще не відкрито - до місцевого адміністративного суду, на території якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Суд вважає, що підстав для розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів в порядку ч. 4 ст. 133 ЦПК України не має, а тому в її задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст.. 133-135 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: