Справа № 2-6568/11

У Х В А Л А

іменем України

"09" лютого 2012 р.Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.,

при секретарі Савенко О.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві, в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобов'язання надати жиле приміщення -нерухоме майно, що звільнилося в квартирі спільного проживання,

встановив:

Розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобов'язання надати жиле приміщення -нерухоме майно, що звільнилося в квартирі спільного проживання, судом встановлено, що позивачі в судове засідання не з'явилися, свого представника чи письмових пояснень до суду не направили, і дана неявка є повторною.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Дана норма також передбачена ч.3 ст. 169 цього ж Кодексу.

Про належні неодноразові повідомлення та виклики позивачів до суду свідчать наступні матеріали справи, так на 06.10.2011 о 15-00 год. -зворотне поштове повідомлення про отримання судової повістки (а.с. 21), на 01.12.2011 року о 17-00 год. зворотне поштове повідомлення про отримання судової повістки (а.с. 25) та телефонограма про виклик до суду позивачів на 09.02.2012 о 11-00 год.

Враховуючи наведене, оскільки неявка позивачів є повторною, від них не надійшла заява про розгляд позову у їх відсутність, суд вважає необхідним залишити без розгляду позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобов'язання надати жиле приміщення -нерухоме майно, що звільнилося в квартирі спільного проживання.

Керуючись ст.ст. 169, 207, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобов'язання надати жиле приміщення -нерухоме майно, що звільнилося в квартирі спільного проживання, - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: