ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

26.10.2012Справа №5002-34/3474-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства

"Сімферопольський консервний завод ім. 1 Травня"

(вул. Севастопольська, 62,м. Сімферополь, АР Крим, 95000)

до відповідачів Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

(вул. Академіка Заболотного,152, м. Київ, 03680),

Кримського республіканського підприємства

"Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації"

(вул. Некрасова, 11, м. Сімферополь, АР Крим, 95000)

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя А.Р. Ейвазова

представники сторін не викликались

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Сімферопольський консервний завод ім. 1 Травня" (далі - ПАТ «Сімферопольський консервний завод ім. 1 Травня») звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідачів - Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (далі - ПАТ «Компанія «Райз»), Кримського республіканського підприємства "Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації" (далі - КРП «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації») та просить:

- визнати за ним право власності на склад - ангар, розташований за адресою: 12 км. Московського шосе, м. Сімферополь;

- зобов'язати КРП «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації» внести зміни до реєстраційної справи щодо реєстрації за ПАТ «Компанія «Райз» матеріального складу, що розташований на 12 км Мсковського шосе (пос. Бітумний) в частині виключення з даної справи складу-ангару літера «И», що належить ПАТ «Сімферопольський консервний завод ім. 1 Травня»;

- зобов'язати КРП «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації» надати порядок ідентифікації розташування об'єктів для визначення теперішньої адреси спірного майна;

- зобов'язати КРП «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації» зареєструвати право власності на спірне майно за ПАТ «Сімферопольський консервний завод ім.1 Травня».

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим за поданою позовною заявою порушено провадження у справі №5002-34/3474-2012 (а.с.1-2).

При викладенні тексту вказаної ухвали, допущено описку у п. 4 її резолютивної частини, а саме помилково включено до її тексту абзац шостий наступного змісту «СТОРОНАМ: за ініціативою позивача провести звірку розрахунків з орендної плати за відповідним договором, про що надати суду належним чином оформлений акт».

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки або арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим про порушення провадження у справі №5002-34/3474-2012.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.10.2012 про порушення провадження у справі № 5002-34/3474-2012, а саме виключити з її тексту абзац шостий пункту четвертного резолютивної частини наступного змісту: «СТОРОНАМ: за ініціативою позивача провести звірку розрахунків з орендної плати за відповідним договором, про що надати суду належним чином оформлений акт».

Копії даної ухвали направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя А.Р. Ейвазова