ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р. Справа № 8/5005/2066/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, суддіКоваленко С.С. (доповідач),

суддівВоліка І.М., Дунаєвської Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу ОСББ "Інгулець-39"

напостанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2012р.

у справі№ 8/5005/2066/2012 господарського суду Дніпропетровської області

за позовомОСББ "Інгулець-39"

доПАТ "ЕК"Дніпрообленерго" в особі Широківського РЕМ

за участюспеціаліста Державної інспекції з енергетчного нагляду за режимами споживання електрчної і теплової енергії у Дніпропетровській області

прозобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В касаційній скарзі заявник -ОСББ "Інгулець-39" посилається на неповне з'ясування судом обставин справи.

Згідно зі статтею 1117 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. При цьому, касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені у статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пункту 4 вказаної норми, касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скарга, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Оскільки заявник касаційної скарги посилається на ненадання судом належної оцінки поданим доказам та на неповне з'ясування обставин справи, вказана заява не може бути прийнята до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 6 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2012р. по справі № 8/5005/2066/2012 повернути ОСББ "Інгулець-39", а справу до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий, суддя С.С. Коваленко

Суддя І.М. Волік

Суддя Н.Г. Дунаєвська