Справа № 2610/4745/2012
УХВАЛА
іменем України
"29" серпня 2012 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви Первинної профспілкової організації Вагонної дільниці станції «Київ-пасажирський»в інтересах ОСОБА_1 до Державного територіально -галузевого об'єднання «Південно -західна залізниця»в особі Відокремленого підрозділу Вагонна дільниця станції «Київ-Пасажирський», ТОВ «РОЗВИТОК 21 СТОРІЧЧЯ»про усунення відповідачами порушення трудового законодавства та перешкод у виконанні Колективного договору та поновлення робітників на попередньому робочому місці-дільниці екіпірування вагонів постільними речами, -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2012 року Первинна профспілкова організація Вагонної дільниці «Київ-пасажирський»звернувся в інтересах ОСОБА_1 до суду із позовною заявою до Державного територіально -галузевого об'єднання «Південно - західна залізниця»в особі Відокремленого підрозділу Вагонна дільниця станції «Київ-Пасажирський», ТОВ «РОЗВИТОК 21 СТОРІЧЧЯ» про усунення відповідачами порушення трудового законодавства та перешкод у виконанні Колективного договору та поновлення робітників на попередньому робочому місці-дільниці екіпірування вагонів постільними речами.
Ухвалою суду від 29 лютого 2012 року даний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків. 14.08.2012 року позивач отримав ухвалу суду від 29 лютого 2012 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, яке знаходиться в матеріалах справи.
Як вбачається з матеріалів справи, у визначений строк позивач не виконав вимоги ухвали суду від 29 лютого 2012 року, а саме: не надав доказів про усунення недоліків, які були вказані в зазначеній ухвалі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 121, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Первинної профспілкової організації Вагонної дільниці станції «Київ-пасажирський» в інтересах ОСОБА_1 до Державного територіально -галузевого об'єднання «Південно -західна залізниця»в особі Відокремленого підрозділу Вагонна дільниця станції «Київ-Пасажирський», ТОВ «РОЗВИТОК 21 СТОРІЧЧЯ»про усунення відповідачами порушення трудового законодавства та перешкод у виконанні Колективного договору та поновлення робітників на попередньому робочому місці-дільниці екіпірування вагонів постільними речами - повернути позивачеві.
Суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: