Справа № 2610/19948/2012
Производство №1/2610/1642/2012
В И Р О К
іменем України
06 вересня 2012 року Шевченковский районный суд г. Киева в составе:
председательствующего судьи Радуцкой Л.В.
при секретаре Антроповой Е.С.
с участием прокурора Гошовской Ю.В.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Киеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Талин, Эстония, со средним образованием, работающего членом правления в акционерном обществе "Инвестмент Традинг", женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей 2001, 2003 года рождения, зарегистрированного по АДРЕСА_1, проживающего по АДРЕСА_2, ранее не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
05 июня 2012 года в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 30 минут ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение для собственного употребления, без цели сбыта наркотического средства кокаин, находясь на окружной дороге возле г. Чернигова встретился с неустановленным следствием лицом. Во время встречи с неустановленным следствием лицом, ОСОБА_2, для собственного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство кокаин, которое находилось в полиэтиленовом пакете, который находился еще в одном запаянном полиэтиленовом пакете. Незаконно приобретя наркотическое средство, ОСОБА_2 поместил его за резинку собственных трусов, в которые был одет, тем самым начал незаконно хранить наркотическое средство при себе.
В этот же день, незаконно храня при себе приобретенное наркотическое средство ОСОБА_2 на собственном автомобиле марки "Опель Виваро" государственный номер НОМЕР_1 перевез его из г. Чернигова к КПП №502 по Броварскому проспекту в г. Киеве, где в 6 часов 30 минут был остановлен работниками милиции, после чего доставлен в ТВМ-3 Шевченковского РУГУ МВД Украины в г. Киеве, где в присутствии двух понятых во время проведения поверхностного осмотра было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, которое ОСОБА_2 незаконно хранил для собственного употребления, без цели сбыта.
Согласно заключения эксперта №1321х от 20 июня 2012 года в предоставленном на исследовании порошкообразном веществе белого цвета массой 13,967 г (св.1) обнаружено наркотическое средство -кокаин. Процентный состав кокаина в предоставленном веществе равен 79% (св.1). Масса кокаина в веществе составляет 11,034 г (св.1), что согласно Таблиц небольших, больших и особенно больших размеров наркотических средств, которые находятся в незаконном обороте, утвержденные Указом МОЗ № 634 от 29.08.2012 года, составляет большой размер.
Согласно вывода специалиста № 1952х от 08.06.2012 года, масса кокаина составляла 11,058 г (св.1).
Кокаин, согласно постановления КМУ от 6 мая 2000 года №770 "Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров", "Список №1 наркотических средств, оборот которых ограничен" в "Таблице 2", относится к наркотическим средствам.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.309 УК Украины признал полностью, искренне раскаялся, суду дал показания, что действительно в мае 2012 года он ездил по работе в Российскую Федерацию. На обратной дороге на родину он в г. Санкт-Петербурге случайно встретил в ресторане "Дастрахан", куда заехал перекусить, старого знакомого, который угостил его кокаином. В связи с тем, что качество кокаина ему понравилось, он решил приобрести его для собственного употребления. Для этого он заплатил 2 000 Евро своему знакомому, а тот сообщил ему, где и в какое время он сможет забрать наркотическое средство. 05 июня 2012 года после пересечения границы с республики Беларусь на территорию Украины, он на собственном автомобиле "Опель Виваро", проезжая кольцевую дорогу г. Чернигова, возле одного из мостов увидел автомобиль "Фольксваген " серебристого цвета, который ему ранее описал его знакомый. Когда он припарковал собственный автомобиль, к его автомобилю подошел мужчина и передал ему полиэтиленовый пакет с кокаином в средине. Получив наркотическое средство, он спрятал его в собственные трусы, прижав пакет резинкой. В дальнейшем он продолжил на своем автомобиле движение в г. Киев, куда следовал по работе. Приблизительно в 06 часов 30 минут, управляя автомобилем по Броварскому проспекту в г. Киеве, возле пропускного пункта его остановили работники милиции и попросили предъявить документы. В связи с тем, что у него под одеждой находился полиэтиленовый пакет с кокаином он начал нервничать, после чего сотрудники милиции попросили его проехать в отделение, где в присутствии двух понятых во время проведения поверхностного осмотра у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.
Принимая к вниманию то, что подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.309 УК Украины признал полностью, не оспаривал фактические обстоятельства дела, у участников судебного разбирательства отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиций, суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, руководствуясь ч.3 ст.299 УПК Украины, ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследованием материалов, которые характеризируют его личность.
Учитывая изложенное, суд считает доказанной виновность подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемому ему преступлении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства в большом размере без цели сбыта.
Назначая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, совокупность всех обстоятельств его совершения, данные о личности подсудимого, который характеризируется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей.
Обстоятельствами, в соответствии со ст.66 УК Украины, которые смягчают наказание суд признаёт чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, которые отягчают наказание, судом не установлено.
Учитывая наличие нескольких обстоятельств, которые смягчают наказание, а именно: чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей, позитивную характеристику, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, что в совокупности существенно снижает степень тяжести совершенного преступления и является основанием для назначения последнему более мягкого наказания, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, является необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Вещественное доказательство по делу согласно постановления следователя от 20 июня 2012 года /л.д.48-49/ наркотическое средство -кокаин, которое передано согласно квитанции №04033 в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РУГУ МВД Украины в г. Киеве -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы за проведения судебно-химических экспертиз.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в пользу государства в размере ста необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 1 700 (одна тысяча семьсот) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство по делу согласно постановления следователя от 20 июня 2012 года /л.д.48-49/ наркотическое средство -кокаин, которое передано согласно квитанции №04033 в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РУГУ МВД Украины в г. Киеве -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в г. Киеве судебные издержки за проведения судебно-химических экспертиз в размере 1649 (одна тысяча шестьсот сорок девять) гривен 28 копеек.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Киева через Шевченковский районный суд г. Киева путём подачи апелляции на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья