ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2012 р. Справа № 30/5005/3655/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, суддіКоваленко С.С. (доповідач),

суддівВоліка І.М., Дунаєвської Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.07.2012р.

у справі№ 30/5005/3655/2012 господарського суду Дніпропетровської області

за позовомОСОБА_4

доТОВ "Побут"

провизнання права власності на 74,053% у статутному капіталі будівництва

За участю представників сторін

від позивача ОСОБА_5 дов.,

від відповідача не зявилися

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2012 року ОСОБА_4 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ТОВ "Побут" про визнання права власності на 74,053% у статутному капіталі товариства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2012 року у справі № 30/5005/3655/2012 (суддя Євстгнєєва Н.М.) припинено провадження у справі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.07.2012 року у справі № 30/5005/3655/2012 (судді Прокопенко А.Є., Дмитренко А.К., Крутовських В.І.) ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2012 року залишено без змін.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_4 звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, посилаючись на порушення та невірне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Заслухавши доповідь судді доповідача, розглянувши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, 09.06.1997р. члени трудового колективу приватизованого державного виробничого комерційного об'єднання "Побут" у кількості 91 особа уклали угоду про перетворення державного виробничого комерційного об'єднання "Побут" в товариство з обмеженою відповідальністю "Побут".

Статут товариства з обмеженою відповідальністю "Побут" зареєстровано рішенням Покровської районної ради народних депутатів №270 від 10.07.1997р.

Для забезпечення діяльності товариства за рахунок внесків його учасників утворюється статутний фонд в розмірі 47 900грн. (сорок сім тисяч дев'ятсот гривень).

Частка кожного з учасників товариства визначена в Статуті товариства (п.11 Статуту).

Також судами встановлено, що в подальшому, рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Побут" від 22.03.2005р. було затверджено Статут товариства в новій редакції. Державна реєстрація змін до установчих документів проведена Покровською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 07.04.2005р., реєстраційна справа №121 112 000 000 000 57.

Як встановив місцевий господарський суд, з яким погодився апеляційний господарський суд, у 2005-2006р.р. 66 (шістдесят шість) учасників товариства відмовились від належних їм часток у статутному фонді ТОВ "Побут" на користь ОСОБА_4.

Судами встановлено, що від своїх часток у статутному фонді товариства на користь ОСОБА_4 відмовились наступні учасники ТОВ "Побут":

1. ОСОБА_6 (спадкоємець ОСОБА_7) передав частку у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 14.01.2005р.).

2. ОСОБА_8 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 13.07.2005р.).

3. ОСОБА_9 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 2,086% (нотаріально посвідчена заява від 13.07.2005р.).

4. ОСОБА_10 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 13.07.2005р.).

5. ОСОБА_11 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 13.07.2005р.).

6. ОСОБА_12 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 13.07.2005р.).

7. ОСОБА_13 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 13.07.2005р.).

8. ОСОБА_14 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 13.07.2005р.).

9. ОСОБА_15 відмовивсяь від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 13.07.2005р.).

10. ОСОБА_16 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 13.07.2005р.).

11. ОСОБА_17 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 13.07.2005р.).

12. ОСОБА_18 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 2,086% (нотаріально посвідчена заява від 13.07.2005р.).

13. ОСОБА_19 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 13.07.2005р.).

14. ОСОБА_20 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 2,086% (нотаріально посвідчена заява від 13.07.2005р.).

15. ОСОБА_21 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 13.07.2005р.).

16. ОСОБА_22 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 13.07.2005р.).

17. ОСОБА_23 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 13.07.2005р.).

18. ОСОБА_24 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 13.07.2005р.).

19. ОСОБА_25 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 13.07.2005р.).

20. ОСОБА_26 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 13.07.2005р.).

21. ОСОБА_27 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 13.07.2005р.).

22. ОСОБА_28 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 13.07.2005р.).

23. ОСОБА_29 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 13.07.2005р.).

24. ОСОБА_30 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 13.07.2005р.).

25. ОСОБА_31 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 13.07.2005р.).

26. ОСОБА_32 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 13.07.2005р.).

27. ОСОБА_33 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 2,86% (нотаріально посвідчена заява від 13.07.2005р.).

28. ОСОБА_34 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 13.07.2005р.).

29. ОСОБА_35 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 27.07.2005р.).

30. ОСОБА_36 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 27.07.2005р.).

31. ОСОБА_37 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 27.07.2005р.).

32. ОСОБА_38 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 2,863% (нотаріально посвідчена заява від 27.07.2005р.).

33. ОСОБА_39 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 27.07.2005р.).

34. ОСОБА_40 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 27.07.2005р.).

35. ОСОБА_41 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 27.07.2005р.).

36. ОСОБА_42 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 27.07.2005р.).

37. ОСОБА_43 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 27.07.2005р.).

38. ОСОБА_44 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 27.07.2005р.).

39. ОСОБА_45 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 27.07.2005р.).

40. ОСОБА_46 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 27.07.2005р.).

41. ОСОБА_47 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 27.07.2005р.).

42. ОСОБА_48 відмовився від належної йому частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 27.07.2005р.).

43. ОСОБА_49 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 27.07.2005р.).

44. ОСОБА_50 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 27.07.2005р.).

45. ОСОБА_51 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 27.07.2005р.).

46. ОСОБА_52 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 27.07.2005р.).

47. ОСОБА_53 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 27.07.2005р.).

48. ОСОБА_54 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 27.07.2005р.).

49. ОСОБА_55 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 27.07.2005р.).

50. ОСОБА_56 відмовився від належної йому частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 27.07.2005р.).

51. ОСОБА_57 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 27.07.2005р.).

52. ОСОБА_58 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 27.07.2005р.).

53. ОСОБА_59 відмовився від належної йому частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 10.02.2006р.).

54. ОСОБА_60 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 10.02.2006р.).

55. ОСОБА_61 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 10.02.2006р.).

56. ОСОБА_62 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 10.02.2006р.).

57. ОСОБА_63 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 10.02.2006р.).

58. ОСОБА_64 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 10.02.2006р.).

59. ОСОБА_65 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 10.02.2006р.).

60. ОСОБА_66 відмовився від належної йому частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 10.02.2006р.).

61. ОСОБА_67 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 10.02.2006р.).

62. ОСОБА_68 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 10.02.2006р.).

63. ОСОБА_69 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 10.02.2006р.).

64. ОСОБА_70 відмовився від належної йому частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 10.02.2006р.).

65. ОСОБА_71 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 10.02.2006р.).

66. ОСОБА_72 відмовилась від належної їй частки у статутному фонді товариства у розмірі 1,043% (нотаріально посвідчена заява від 10.02.2006р.).

Нотаріально посвідчені заяви вищезазначених учасників товариства адресовані відповідним компетентним органам, товариству з обмеженою відповідальністю "Побут" не надавались, рішення загальних зборів учасників товариства щодо відчуження належних учасникам товариства часток в статутному фонді на користь третьої особи, яка не є учасником товариства, не приймалось. Також не було прийнято рішення про виключення зі складу учасників товариства тих його учасників, які відмовились від своїх часток на користь ОСОБА_4 та, відповідно, рішення про включення ОСОБА_4 до складу учасників товариства.

Відповідно, змін до установчих документів ТОВ "Побут" внесено не було.

Відповідно статті 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Володіння корпоративними правами не вважається підприємництвом. Законом можуть бути встановлені обмеження певним особам щодо володіння корпоративними правами або їх здійснення.

Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Зі змісту частини 3 статті 167 Господарського кодексу України, яка визначає поняття корпоративних відносин, вбачається, що обов'язковим учасником корпоративного спору повинен бути суб'єкт корпоративних прав, тобто акціонер або учасник господарського товариства.

Особа, яка придбала частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, здійснює права і виконує обов'язки учасника товариства з моменту набуття права власності на частку в статутному капіталі.

Колегія суддів погоджується з висновком судів попередніх інстанцій, що на час розгляду справи ОСОБА_4 не є учасником товариства з обмеженою відповідальністю "Побут", оскільки в установленому законом порядку права власності на спірні частки статутного капіталу товариства не набула, рішення щодо прийняття ОСОБА_4 до складу учасників товариства не приймалося, відповідних змін до Статуту товариства не внесено та не зареєстровано.

Підвідомчість справ загальним і господарським судам визначається законодавством, а у разі відсутності прямої вказівки закону застосовується принцип розмежування підвідомчості за суб'єктним складом.

Законом України від 15.12.06 № 483-У "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та корпоративних спорів", який набрав чинності 29.12.2006р., внесені зміни, зокрема, до статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 12 вказаного Кодексу, до компетенції господарських судів віднесені справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Так, виходячи з положень наведеної норми, господарському суду підвідомчі корпоративні спори: між учасниками товариства; між учасником та господарським товариством.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів погоджується з висновком суду попередньої інстанції, що спір про частки у статутному капіталі товариства, у даному випадку, стосується цих часток як об'єктів цивільних прав та обов'язків (об'єктів купівлі-продажу), тобто існує спір про право щодо власності на спірні частки, а не спір про захист порушеного права, яке випливає з володіння частками та є корпоративним.

Таким чином, спір у даній справі не є корпоративним та не підвідомчій господарським судам за суб'єктним складом сторін згідно з ст.ст. 1, 18, 21 ГПК України, оскільки позивачем у справі є фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності у спірних правовідносинах, тому господарський суд обґрунтовано припинив провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Беручи до уваги межі перегляду справи в суді касаційної інстанції та повноваження останнього, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції відповідає нормам процесуального права та підстав для скасування не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1115 , 1117, 11111 ГПК України Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення.

2. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.07.2012р. у справі № 30/5005/3655/2012 залишити без змін.

Головуючий, суддя С.С. Коваленко

Суддя І.М. Волік

Суддя Н.Г. Дунаєвська