Справа № 0304/1569/12

Провадження №2/0304/379/12

РІШЕННЯ

іменем України

09 жовтня 2012 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

при секретарі - Мельницькій Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

24 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 03 листопада 1999 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу у них народилося троє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони різні люди за характером, сім років проживають окремо, шлюбні стосунки між ними припиненні. Вважає подальше збереження шлюбу неможливим. Просить розірвати їх шлюб, місце проживання дітей визначити з відповідачем, розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, місце проживання дітей просить визначити з нею, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Проаналізувавши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Визнання ОСОБА_2 позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 листопада 1999 року (а.с.12). Від шлюбу у них є троє неповнолітніх дітей: сини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

Позивач ОСОБА_1 шлюбних відносин з відповідачем не підтримує, сім років сторони проживають окремо і не бажають зберегти сім'ю.

За таких обставин, суд вважає, що подальше збереження шлюбу сторін є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам, а тому його слід розірвати.

Неповнолітніх дітей сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, з урахуванням їх інтересів та думки сторін, необхідно залишити проживати з матір'ю.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач не висловила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, а тому суд залишає їй шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Суд не стягує з відповідача судові витрати, оскільки позивачем таку вимогу заявлено не було.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 4, 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 03 листопада 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 64, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Неповнолітніх дітей сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, - залишити проживати з їх матір'ю ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О. В. Антонюк