УХВАЛА

23 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0470/11239/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_2 до Військової частини А1302 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості з виплати матеріальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_2 до Військової частини А1302 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості з виплати матеріальної допомоги.

Ухвалою від 26.09.2012 року провадження у справі було відкрито та призначено її розгляд у судовому засіданні.

09.10.2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про закриття адміністративної справи у звя'зку з тим, що після предявлення позову відповідачем добровільно здійснено виплату матеріальної допомоги, що є предметом позову.

Згідно зі ст.ст. 51, 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно із ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_2 про відмову від позову -задовольнити.

Провадження у справі за позовом заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_2 до Військової частини А1302 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості з виплати матеріальної допомоги - закрити.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя С.В. Ніколайчук