36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.10.2012р. Справа № 18/2097/12

Суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадяцький елеватор", вул.Леніна,75, м. Гадяч, Полтавська обл., 37300

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Агро", вул. Леніна,49, с. Сари, Гадяцький район, Полтавська область, 37340

про стягнення 215092

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального кодексу України щодо подачі позовної з огляду на наступне:

У позовній заяві відсутній (і до позовної заяви не доданий) обґрунтований розрахунок стягуваної суми заборгованості по договору зберігання № 3-82 від 09.09.2011 р. (в позовній заяві лише зазначена сума основного боргу за зберігання продукції (55 402,57) без її розрахунку та обґрунтування.

Згідно п. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Крім того, статтею 54 Господарського процесуального кодексу України визначені форма і зміст позовної заяви, зокрема, частиною 1 якої визначено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником

З приписів даної правової норми випливає, що у випадку підписання позовної заяви директором підприємства він зобов'язаний надати докази щодо своїх повноважень, а саме: витяг (довідку) із ЄДРПОУ, статут, наказ про призначення директором.

Частиною 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Як вбачається з позовної заяви, її підписано директором ТДВ "Гадяцький елеватор" Заставським Г. І.

Проте, докази на підтвердження повноважень директора у матеріалах позовної заяви відсутні.

Таким чином, положення ст. 54 ГПК України не дотримано, позовна заява підписана особою, повноваження якої не підтверджені належними доказами.

А отже, у відповідності до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 недодержання вимог статей, 54, 56, 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.

Відповідно п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1, 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Гадяцький елеватор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Агро" про стягнення 55 402,57 грн. заборгованості за зберігання продукції та 159 689,47 грн. пені.

Додаток: позовна заява та документи зазначені в ній як додатки.

Суддя Сірош Д.М.