Судове рішення #25178802

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98


У Х В А Л А


Справа № 5011-47/12605-2012 09.10.12


За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд"

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Деснянська

районна у місті Києві державна адміністрація

про спонукання до вчинення дій


Суддя Станік С.Р.


Представники:

від позивача: Цимбаліст В.В. -представник за довіреністю

від відповідача: Стовбан Н.І. -представник за довіреністю

від третьої особи: не з'явився


ОБСТАВИНИ СПРАВИ:


Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про зобов'язання Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" передати Комунальному підприємству "Київжитлоспецексплуатація" за актами приймання-передачі ОЗ-1 нежилі приміщення, розташовані за адресами: вул. Драйзера, 6, площею 268,00 кв.м.; просп. Маяковского, 15 літ.А, площею 987,20 кв.м.; просп. Маяковского, 45, площею 938,00 кв.м.; вул. Милославська, 49, площею 78,60 кв.м.; вул. Бальзака Оноре де/Беретті Вікентія, 42/20, площею 127,10 кв.м.; вул. Миколи Закревського, 21, площею 135,80 кв.м.; вул. Миколи Закревського, 47, площею 118,70 кв.м.; просп. В.Маяковського, 15 літ.А, площею 249,60 кв.м.; просп. В. Маяковського, 63/12, площею 152,90 кв.м.; вул. Ніколаєва, 7, площею 127,20 кв.м.; вул. Братиславська, 30, площею 98,00 кв.м.; вул. Курчатова Академіка, 25/37, площею 136,80 кв.м. та вул. Шолом-Алейхема, 22, площею 63,90 кв.м., а також відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2012 було порушено провадження у справі № 5011-47/12605-2012. Розгляд справи призначено на 09.10.2012.

В судовому засіданні 09.10.2012 представник позивача надав пояснення по справі та підтримав позовні вимоги. Просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 09.10.2012 заперечив проти заявлених позивачем вимог, з урахуванням поданого через канцелярію Господарського суду міста Києва відзиву на позовну заяву.

Третя особа в судове засідання 09.10.2012 своїх представників - не направила. Через канцелярію Господарського суду міста Києва заяв та клопотань не подавала.

Стаття 77 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представників третьої особи, з метою виконання сторонами вимоги суду та витребування у сторін додаткових доказів по справі - вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва,-


У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 30.10.2012 об 11 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань №15 (корпус Б).

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- належні та допустимі докази того, що нерухоме майно, зазначене в розпорядженні КМДА від 07.05.2012 № 725, закріплено на даний час саме за відповідачем;

- належні та допустимі докази того, що саме у відповідача наявний обов'язок по передачі відповідних об'єктів позивачу з урахуванням п.2. розпорядження КМДА від 07.05.2012 № 725;

- пояснення щодо того, чи надсилався акт за формою ОЗ-1 відповідачу, якщо надсилався, то надати докази його надсилання;

- копію примірника акта за формою ОЗ-1;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, для чого необхідно звернутись до державного реєстратора, або Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, тел.287-51-44, або до Київського міського управління статистики за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська, 71, тел. 486-71-38;

- належну копію статуту (положення), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з органів статистики про знаходження в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;

- письмові пояснення з урахуванням поданого відповідачем відзиву на позовну заяву.

У випадку ненадання вищевказаних доказів, надати суду письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання.


Відповідача:

- належну копію статуту (положення), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з органів статистики про знаходження в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;

У випадку ненадання вищевказаних доказів, надати суду письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання.


Третій особі:

- надати письмові пояснення по суті спору, в яких зокрема викласти з посиланням на нормативно правові акти, порядок передачі об'єктів.


У випадку ненадання вищевказаних доказів, надати суду письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання.


3. Сторонам направити уповноважених представників сторін в судове засідання. Суд звертає увагу сторін , що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.


4. Попередити сторін, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Крім цього, попередити позивача та відповідача про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності з ст.83 ГПК України (стягнення штрафу), а крім цього позивача - у відповідності із п.5 ст.81 ГПК України (залишення позову без розгляду).


Суддя С.Р. Станік




Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30.10.2012 о 11:50.


  • Номер:
  • Опис: про спонукання до вчинення дій
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-47/12605-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Станік С.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 27.12.2017
  • Номер:
  • Опис: про спонукання до вчинення дій
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-47/12605-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Станік С.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер:
  • Опис: про спонукання до вчинення дій
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-47/12605-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Станік С.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2018
  • Дата етапу: 29.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація