Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
27 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/10662/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кравченко Т.О.,
при секретарі судового засідання: Аврамченко С.С.
за участю
представника позивача Піскурського О.В. - на підставі договору, адвокатського свідоцтва,
представника відповідача - не з'явився,
під час попереднього судового засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання дій незаконними та про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 10 липня 2012 року, -
встановив:
16 серпня 2012 року ОСОБА_2, (далі - Позивач), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, (далі - Відповідач або ВДВС), в якому просив суд:
- визнати протиправним рішення ВДВС щодо прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження від 10 липня 2012 року за виконавчим написом № 4690, виданим 5 липня 2012 року;
- скасувати постанову ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 10 липня 2012 року за виконавчим написом № 4690, виданим 5 липня 2012 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/0570/10662/2012.
Представник Відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення попереднього судового засідання не надав, про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином з дотриманням вимог ст.ст.38, 181 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заслухавши думку представника Позивача, беручи до уваги положення ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважав за можливе провести попереднє судове засіданні в адміністративній справі за відсутності представника Відповідача.
В попередньому судовому засіданні представник Позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві.
Відповідно до ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Судом поставлене на обговорення питання щодо необхідності залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» як стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі оскаржуваної постанови.
Представник Позивача не заперечував проти залучення банківської установи до участі у справі у якості третьої особи.
В рамках підготовчого провадження судом вжиті заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів, прийнято рішення про обов'язковість участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні тощо.
До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Зважаючи на викладене та керуючись ч.ч.2-3 ст.53, ст.ст.110, 111, 121, 181, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
1. Залучити до участі в адміністративній справі № 2а/0570/10662/2012 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк».
2. Закінчити підготовче провадження у справі № 2а/0570/10662/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк», про визнання дій незаконними та про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 10 липня 2012 року.
3. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 жовтня 2012 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.
4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кравченко Т.О.