ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 05-5-29/5216-29/351 22.10.12
За позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
До Фірми «Дойче Лютганза Акцієнгезелльшафт»в особі Представництва «Дойче Лютганза Акцієнгезелльшафт»
Провизнання податкового зобов'язання в сумі 174 800,00грн.
Суддя Домнічева І.О.
Представники: не викликались
Обставини справи:
У провадженні судді Господарського суду міста Києва Усатенко І.В. знаходилась справа №05-5-29/5216-29/351 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до Фірми «Дойче Лютганза Акцієнгезелльшафт»в особі Представництва «Дойче Лютганза Акцієнгезелльшафт» про визнання податкового зобов'язання в сумі 174 800,00грн.
Ухвалою від 04.08.2004р. провадження у справі № 05-5-29/5216-29/351 було зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва по справі № 32/331 за позовом Фірми «Дойче Лютганза Акцієнгезелльшафт»в особі Представництва «Дойче Лютганза Акцієнгезелльшафт»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, рішень про розгляд скарги та податкової вимоги.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 12.07.2012р. в зв'язку з тим, що суддя Усатенко І.В. перебуває у відпустці по догляду за дитиною, враховуючи те, що з 01.01.2011р. у Господарському суді міста Києва введено в дію автоматизовану систему документообігу, та з метою дотримання вимог Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Інструкції з діловодства в господарських судах України, керуючись ст. 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», було призначено передати справу № 05-5-29/5216-29/351 для здійснення автоматичного розподілу.
За автоматичним розподілом справа № 05-5-29/5216-29/351 надійшла в провадження судді Домнічевої І.О.
Разом з тим, як вбачається з бази даних Автоматизованої системи «Діловодства спеціалізованого суду», провадження у справі №32/331, до якої зупинялось провадження у даній справі №05-5-29/5216-29/351, вже закінчено.
Так, рішенням Господарського суду міста Києва від 30.07.2004р. частково задоволено позовні вимоги Фірми «Дойче Лютганза Акцієнгезелльшафт»в особі Представництва «Дойче Лютганза Акцієнгезелльшафт»по справі №32/331.
Постановою від 05.10.2004р. Київський апеляційний господарський суд залишив без змін рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2004р. по справі №32/331.
Постановою від 12.01.2005р. Вищий господарський суд України залишив без змін постанову від 05.10.2004р. Київського апеляційного господарського суду по справі №32/331.
Ухвалою від 10.03.2005р. Верховний суд України відмовив в порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови від 12.01.2005р. Вищого господарського суду України по справі №32/331.
Зважаючи на те, що на даний час усунуті обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі, господарський суд у відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 64, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 05-5-29/5216-29/351 до свого провадження та поновити провадження у справі.
Розгляд справи призначити на 13.11.2012р. о 10 год. 20 хв.
Розгляд відбудеться у Залі судових засідань № 22 в Господарському суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б).
Зобов'язати сторін надати суду пояснення по суті спору, з врахуванням рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2004р. по справі №32/331, а також зобов'язати сторін надати належним чином засвідчені копії вищеописаних в ухвалі -рішення, постанов та ухвали по справі №32/331.
Окремо, зобов'язати позивача надати суду письмове підтвердження щодо того, чи підтримує позивач заявлені позовні вимоги та в якому обсязі.
Сторонам направити в судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні повноваження.
Явка повноважних представників позивача у судове засідання обов'язкова!
Суддя І.О. Домнічева
13.11.12 о 10:20.
- Номер:
- Опис: визнання податкового зобов'язання в сумі 174 800,00 грн.
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 05-5-29/5216-29/351
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Домнічева І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 28.08.2015
- Номер: А/875/17340/15
- Опис: Про скасування повідомлення-рішення з податку на прибуток підприємств
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 05-5-29/5216-29/351
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Домнічева І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 01.12.2015