УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/3916/2012

09 жовтня 2012 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі колегії: головуючого судді Сало А.Б., суддів Кравчук Т.О. Борискін С.А., за участю секретаря судового засідання Войтюк Ю.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Харчук В.І.,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача в адміністративній справі за позовом:

Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина"

доголови окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 153 ОСОБА_2

про визнання дій неправомірними та встановлення факту грубого порушення Закону України "Про вибори депутатів України", зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2012 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" до голови окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 153 ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та встановлення факту грубого порушення Закону України "Про вибори депутатів України", зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 08.10.2012 відкрито провадження по справі справа призначена до судового розгляду на 11.00год 09.10.2012.

09.10.2012 під час розгляду справи представник позивача Харчук В.І. подав до суду письмове клопотання про відмову від позову в частині вимог, що стосуються визнання протиправними дій голови Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №153 ОСОБА_2 щодо видачі штампів "Вибув" 04.10.2012. та зобов'язання голови Окружної виборчої комісії вчинити дії (п.2 та п.4 позовних вимог). У зв'язку із чим просить проводити розгляд справи у межах пунктів 1 та 3 прохальної частини вказаного позову.

Відповідно до ст. 51 КАС України позивач має право в будь який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову.

Дана відмова не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

За таких обставин, розглянувши клопотання позивача, встановивши наявність у представника позивача відповідних повноважень, суд прийняв відмову позивача від позову в частині обумовлених вимог.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" до голови Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №153 ОСОБА_2 в частині вимог, що стосуються визнання протиправними дій голови Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №153 ОСОБА_2 щодо видачі штампів "Вибув" 04.10.2012(п.2 прохальної частини позовної заяви); зобов'язання голови Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №153 ОСОБА_2 вчинити дії по вилученню штампів "Вибув"( п.4 прохальної частини позовної заяви) - закрити.

Копію ухвали про закриття провадження у справі невідкладно вручити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом 2 днів з дня її проголошення, в порядку ч.5 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Сало А.Б.

Судді Кравчук Т.О.

Борискін С.А.