У Х В А Л А

10 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0470/6598/12

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

при секретарі Грушко Н.В.

за участі:

представника позивача Сєкочова Д.М.

представника відповідача Рожковської Т.В.

розглянувши матеріали адміністративного позову Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 31»про стягнення податкового боргу в розмірі 829 031, 48 грн., -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2012 року Криворізька північна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 31» (далі - відповідач) з вимогами про стягнення податкового боргу в розмірі 1 381 527,12 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 червня 2012 р. відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до заяви про зменшення позивних вимог сума податкового боргу, заявлена до стягнення з відповідача становить 829 031, 48 грн.

24 вересня 2012 року представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі.

10 жовтня 2012 року в судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримала, в обґрунтування клопотання зазначила наступне. Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову від 12.12.2011 року по адміністративній справі № 2а/0470/15500/11 за позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у Кривому Розі до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 31» про стягнення заборгованості, яка не набрала законної сили через її апеляційне оскарження, що підтверджується ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 27.06.2012 року про відкриття апеляційного провадження. Також, у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 2а/0470/2953/12 за позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у Кривому Розі до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 31» про стягнення 2 173 493, 11 грн. Ухвалою від 04.04.2012 року провадження по вказаній справі зупинено.

Розгляд адміністративної справи № 2а/0470/6598/12 неможливий до набрання законної сили рішеннями по справам № 2а/0470/15500/11 та № 2а/0470/2953/12.

Представник відповідача проти клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/0470/6598/12 не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

12.12.2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову по адміністративній справі № 2а/0470/15500/11 за позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у Кривому Розі до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 31» про стягнення заборгованості, якою в задоволенні позовних вимог Північної міжрайонної державної податкової інспекції у Кривому Розі відмовлено. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 27.06.2012 року по справі № 2а/0470/15500/11 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги Північної міжрайонної державної податкової інспекції у Кривому Розі на 26.02.2013 року.

Відповідно до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2012 року провадження в адміністративній справі № 2а/0470/2953/12 за позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у Кривому Розі до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 31» про стягнення 2 173 493, 11 грн. зупинено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Обставини, які можуть бути встановлені за результатами розгляду апеляційної скарги Північної міжрайонної державної податкової інспекції у Кривому Розі на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 2а/0470/15500/11, та розгляду адміністративної справи за позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у Кривому Розі до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 31» про стягнення 2 173 493, 11 грн., мають суттєве значення для розгляду адміністративної справи за позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 31» про стягнення податкового боргу в розмірі 829 031, 48 грн.

Оцінивши усі докази, досліджені судом, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що провадження по справі за адміністративним позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 31» про стягнення податкового боргу в розмірі 829 031, 48 грн. підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 31» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/6598/12 за позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 31» про стягнення податкового боргу в розмірі 829 031, 48 грн. до набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2011 року по адміністративній справі № 2а/0470/15500/11 за позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у Кривому Розі до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 31» про стягнення заборгованості та рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду за результатами розгляду адміністративної справи № 2а/0470/2953/12 за позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у Кривому Розі до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 31» про стягнення 2 173 493, 11 грн.

Зобов'язати сторони по справі надати Дніпропетровському окружному адміністративному суду докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С. Рябчук